UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВзаємовідносини Україна – НАТО (лабораторна)
Авторdimich
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуЛабораторна робота
Продивилось719
Скачало162
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лабораторна робота

 

з Теорії прийняття рішень

 

на тему:

 

Взаємовідносини Україна – НАТО

 

Для виконання індивідуальної роботи було обрано взаємовідносини Україна

– НАТО, в який визначено десять альтернатив:

 

А1 – вступ до Альянсу з метою підвищення обороноздатності України;

 

А2 – вступ до НАТО з метою покращення іміджу;

 

А3 – вступ до Альянсу з метою покращення зовнішньої політики;

 

А4 – вступ до Альянсу з метою покращення внутрішньополітичної ситуації;

 

А5 – вступ до НАТО з метою захисту від міжнародного тероризму;

 

А6 – Україна не вступає до Альянсу, вступає до оборонного союзу СНД;

 

А7 – Україна не вступає до НАТО, створюється оборонний союз трьох

держав: Україна, Росія, Білорусь;

 

А8 – Україна не вступає до Альянсу, створюється оборонний союз в рамках

ГУАМ;

 

А9 – Україна не вступає до Альянсу, Україна приймає нейтралітет;

 

А10 – Україна не вступає до НАТО, повна ліквідація армії.

 

Визначаю п’ять критеріїв:

 

К1 – політичний;

 

К2 – воєнний;

 

К3 – економічний;

 

К4 – соціальний;

 

К5 – науково-культурний.

 

Завдання 1. Однокритеріальна задача. Шкала [1;10].

 

К1 К2 К3 К4 К5

 

А1 7 10 10 7 7

 

А2 5 8 8 7 4

 

А3 9 6 7 5 5

 

А4 8 4 5 9 3

 

А5 8 10 7 8 6

 

А6 7 7 8 7 2

 

А7 7 7 8 7 2

 

А8 6 7 8 6 1

 

А9 8 8 9 6 1

 

А10 9 9 9 7 2

 

За першим критерієм найоптимальнішими є 3-тя та 10-та альтернативи; за

другим критерієм – 1-ша та 5-та; за третім – перша; за четвертим – 4-та

та за п’ятим – 1-ша.

 

Завдання 2. Багатокритеріальна задача.

 

К1 К2 К3 К4 К5 К1 К2 К3 К4 К5

 

А1 7 10 10 7 7 7/74 5/38 10/79 7/69 7/33

 

А2 5 8 8 7 4 5/74 2/19 8/79 7/69 4/33

 

А3 9 6 7 5 5 9/74 3/38 7/79 5/69 5/33

 

А4 8 4 5 9 3 4/37 1/19 5/79 3/23 1/11

 

А5 8 10 7 8 6 4/37 5/38 7/79 8/69 2/11

 

А6 7 7 8 7 2 7/74 7/76 8/79 7/69 2/33

 

А7 7 7 8 7 2 7/74 7/76 8/79 7/69 2/33

 

А8 6 7 8 6 1 3/37 7/76 8/79 2/23 1/33

 

А9 8 8 9 6 1 4/37 2/19 9/79 2/23 1/33

 

А10 9 9 9 7 2 9/74 9/76 9/79 7/69 2/33

 

? 74 76 79 69 33

 

 

 

 

 

 

1. Принцип Парето.

 

К(А1)>K(A2); K(A1)>K(A4); K(A1)>K(A9); K(A2)>K(A4); K(A3)>K(A4);

K(A4)>K(A5); K(A4)>K(A6); K(A4)>K(A7); K(A4)>K(A9); K(A4)>K(A10);

K(A6)=K(A7); K(A6)>K(A8); K(A6)>K(A10); K(A7)>K(A8); K(A6)>K(A10);

K(A7)>K(A8); K(A7)>K(A10); K(A8)>K(A10); K(A9)>K(A10).

 

2. Метод експертних оцінок.

 

Обрано п’ять експертів: Е1 Е2 Е3 Е4 Е5, та визначено компетентність

кожного експерту:

 

Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 ? ?/

 

Е1 5 4 3 3 4 19 19/98

 

Е2 4 4 5 4 4 21 3/14

 

Е3 3 3 4 3 4 17 17/98

 

Е4 5 4 4 4 5 22 11/49

 

Е5 4 4 4 3 4 19 19/98

 

 

 

 

 

?З 98

 

 

Визначено вагу критеріїв за шкалою від 1 до 5:

 

К1 К2 К3 К4 К5 ? ?/

 

К1 1 5 3 2 2 13 25/83

 

К2 1/5 1 5 3 4 13 1/5 26/85

 

К3 1/3 1/5 1 4 3 8 8/15 18/91

 

К4 1/2 1/3 1/4 1 4 6 1/12 11/78

 

К5 1/2 1/4 1/3 1/4 1 2 1/3 2/37

 

 

 

 

 

?З 43 3/20

 

 

Для першого критерію:

 

  Е1 Е2 Е3 Е4 Е5

 

 

 

 

 

? ?/

 

А1 7 10 8 8 7 9/22 51/79 23/55 33/61 9/22 2 30/71 7/68

 

А2 5 6 7 8 9 26/89 12/31 15/41 33/61 41/78 2 1/9 7/78

 

А3 9 9 9 10 10 41/78 43/74 8/17 23/34 7/12 2 67/80 10/83

 

А4 8 9 8 8 9 7/15 43/74 23/55 33/61 41/78 2 8/15 7/65

 

А5 8 7 7 8 6 7/15 14/31 15/41 33/61 34/97 2 3/17 5/54

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ