UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКритеріальний аналіз у міжнародних відносинах (лабораторна)
Авторdimich
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуЛабораторна робота
Продивилось2161
Скачало286
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лабораторна робота

 

з Теорії прийняття рішень

 

на тему:

 

Критеріальний аналіз у міжнародних відносинах

 

Оберемо ситуацію з міжнародних відносин, пов’язану зі вступом Грузії до

НАТО. У якості альтернатив розглянемо, на що потрібно звернути

пріоритетну увагу керівництву країни, щоб забезпечити найефективніший та

найшвидший шлях входження до Альянсу:

 

А1 –імідж Президента;

 

А2 – бренд країни;

 

А3 – співробітництво країни з державами-членами Альянсу;

 

А4 – реформування армії;

 

А5 – проведення спільних навчань Збройних Сил Грузії та НАТО;

 

А6 – розвиток демократії;

 

А7 – збільшення фінансування Збройних сил;

 

А8 – інвестування військово-промислового комплексу;

 

А9 – соціальні перетворення;

 

А10 – врегулювання територіальних та етнічних суперечок.

 

У ролі критеріїв можна розглядати:

 

К1 – зовнішньополітичний курс;

 

К2 – цільове фінансування;

 

К3 – економічний стан;

 

К4 – цільовий план Грузія-НАТО;

 

К5 – соціальна політика.

 

Шкала оцінки критеріїв [1;5]

 

Обрахування вагових коефіцієнтів критеріїв:

 

 

К1 К2 К3 К4 К5

 

К1 1 > = > >

 

К2 < 1 < > <

 

К3 = > 1 > =

 

К4 < < < 1 <

 

К5 < > = > 1

 

 

 

К1 К2 К3 К4 К5

 

К1 1 1 0,5 1 1

 

К2 0 1 0 1 0

 

К3 0,5 1 1 1 0,5

 

К4 0 0 0 1 0

 

К5 0 1 0,5 1 1

 

 

 

 

 

Вага

 

К1 4,5 0,3

 

К2 2 0,13

 

К3 4 0,27

 

К4 1 0,07

 

К5 3,5 0,23

 

Сума 15

 

Визначення компетентності експертів: (оцінки за шкалою [1,5])

 

Е1 Е2 Е3 Е4 Е5

 

Е1 5 4 3 2 4

 

Е2 5 2 3 2 4

 

Е3 5 4 3 3 3

 

Е4 5 4 3 2 5

 

Е5 4 5 3 2 4

 

Сума 24 19 15 11 20

 

Комп. 0,27 0,21 0,17 0,12 0,23

 

І. Однокритеріальний аналіз з точки зору одного експерта:

 

Критерій – зовнішньополітичний курс

 

К

 

А1 4

 

А2 5

 

А3 5

 

А4 1

 

А5 3

 

А6 3

 

А7 2

 

А8 1

 

А9 2

 

А10 3

 

Таким чином, за даним критерієм для найефективнішого та найшвидшого

шляху входження Грузії до НАТО потрібно приділити особливу увагу

створенню бренду країни та її співробітництву з державами-членами

Альянсу. Це є оптимальне рішення.

 

ІІ. Однокритеріальний аналіз з точки зору 5 експертів: Е1:

 

Е2:

 

Е3:

 

Е4:

 

Е5:

 

К

 

А1 3

 

А2 4

 

А3 5

 

А4 1

 

А5 3

 

А6 3

 

А7 2

 

А8 1

 

А9 2

 

А10 3

 

Оцінки з урахуванням компетентності експертів:

 

Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Сума

 

А1 1,08 0,63 0,51 0,36 0,69 3,27 0,12

 

А2 1,35 0,84 0,85 0,6 0,92 4,56 0,16

 

А3 1,35 1,05 0,85 0,6 1,15 5 0,18

 

А4 0,27 0,21 0,17 0,12 0,23 1 0,04

 

А5 0,81 0,84 0,68 0,36 0,69 3,38 0,12

 

А6 0,81 0,42 0,68 0,24 0,69 2,84 0,1

 

А7 0,54 0,21 0,17 0,36 0,46 1,74 0,06

 

А8 0,27 0,21 0,17 0,24 0,23 1,12 0,04

 

А9 0,54 0,42 0,51 0,48 0,46 2,41 0,08

 

А10 0,81 0,42 0,68 0,36 0,69 2,96 0,1

 

Сума

 

 

 

 

 

28,28

 

Оптимальним рішенням є альтернатива 3, тобто для найефективнішого та

найшвидшого шляху входження Грузії до НАТО потрібно приділити особливу

увагу співробітництву з державами-членами Альянсу.

 

ІІІ.Багатокритеріальна задача з точки зору 1 експерта:

 

К1 К2 К3 К4 К5

 

А1 4 5 4 1 4

 

А2 5 5 4 1 4

 

А3 5 3 3 4 3

 

А4 1 5 3 5 3

 

А5 3 4 2 5 2

 

А6 3 3 4 2 5

 

А7 2 5 4 4 3

 

А8 1 5 3 4 2

 

А9 2 4 3 2 5

 

А10 3 3 3 2 5

 

Метод Парета:

 

Множина базових рішень:

 

К1 К2 К3 К4 К5

 

А2 5 5 4 1 4

 

А3 5 3 3 4 3

 

А4 1 5 3 5 3

 

А5 3 4 2 5 2

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ