UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУмисел і його види (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1442
Скачало140
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Умисел і його види

 

Стаття ККУ 24:

 

1. Умисел поділяється на прямий і непрямий.

 

2. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний

характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його

суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.

 

3. Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала су-спільно небезпечний

характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його

суспільне небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала

їх настання.

 

1. Умисел є найбільш поширеною формою вини: переважна більшість злочинів

вчиняються умисно. Відповідно до ч. 1 ст. 24 умисел поділяється на два

види — прямий і непрямий (евентуальний).

 

Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки,

які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і

його наслідків: 1) усвідомлення особою суспільної небезпеки свого

діяння; 2) передбачення його суспільне небезпечних наслідків; 3) бажання

настання таких наслідків або свідоме припущення їх настання. Перші дві

ознаки (усвідомлення і передбачення) характеризують процеси, які

відбуваються у психіці суб’єкта і тому складають інтелектуальний момент

(елемент, компонент) умислу. Третя ознака (бажання чи свідоме припущення

наслідків) характеризує вольову сферу особи й утворює вольовий момент

умислу.

 

При вчиненні конкретних злочинів можливі різні варіанти поєднання

інтелектуальних і вольових моментів, їхнє певне співвідношення і лежить

в основі поділу умислу на прямий і непрямий.

 

2. Інтелектуальний момент прямого умислу полягає в усвідомленні особою

суспільно небезпечного характеру свого діяння та передбаченні його

суспільно небезпечних наслідків.

 

Усвідомлення означає не лише розуміння фактичних обставин вчиненого

діяння, які стосуються об’єкта, предмета, об’єктивної сторони складу

конкретного злочину, а й певне розуміння його суспільної небезпеки.

Здебільшого наявність усвідомлення винним суспільної небезпеки свого

діяння є очевидною, про що свідчать фактичні обставини справи. Якщо

особа не усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій чи

бездіяльності, це може свідчити про п неосудність або про відсутність

умислу при вчиненні злочину.

 

Передбачення — це розумове уявлення особи про результати своєї дії

(бездіяльності). При вчиненні злочину винний усвідомлює зміст конкретних

наслідків його діяння, їх суспільно небезпечний характер (шкоду, яка

буде заподіяна об’єктам посягання), а також неминучість або можливість

настання таких наслідків. Отже, передбаченням винного охоплюється в

загальних рисах і причинний зв’язок між діянням і наслідками.

 

Вольовий момент прямого умислу характеризується бажанням настання

суспільно небезпечних наслідків. Під бажанням розуміють прагнення

досягти конкретного результату, що передбачає свідому і цілеспрямовану

діяльність особи. Бажання — це воля, спрямована на досягнення чітко

визначеної мети.

 

3. Інтелектуальний момент непрямого умислу полягає в усвідомленні особою

суспільно небезпечного характеру свого діяння та передбаченні його

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ