.

Повторність злочинів (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
124 1162
Скачать документ

Реферат на тему

Повторність злочинів

Стаття ККУ 32:

І. Повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів,
передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини
цього Кодексу.

2. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при
вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше
тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром.

3. Вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями
цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках, передбачених в
Особливій частині цього Кодексу.

4. Повторність відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було
звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими
законом, або якщо судимість за цей злочин було погашено або знято.

1. Повторність, сукупність та рецидив злочинів, про які йдеться у ст.
ст. 32-34, є різновидами множинності злочинів, під якою розуміється
вчинення однією особою двох або більше злочинів.

2. Кожне із діянь, які становлять повторність, передбачену ст. 32, є
самостійним злочином. Специфіка повторності як особливого виду
множинності злочинів полягає у тому, що її утворюють тотожні або, у разі
особливої вказівки законодавця, однорідні чи схожі за своїми ознаками
злочини. За загальним правилом (викладеним у ч. 1 ст. 32) повторністю
визнаються лише ті злочини, які передбачені однією статтею, а для тих
випадків, коли в одній статті КК вміщено кілька різних складів злочинів
(наприклад, ст. ст. 143, 223, 228),— однією частиною статті Особливої
частини КК.

Повторність виникає незалежно від того, чи була винна особа засуджена
раніше за вчинення одного чи кількох злочинів, які утворюють
повторність; поняттям повторності охоплюється і рецидив злочинів (ст.
34).

Повторність злочинів виникає і у тих випадках, коли один, декілька або й
усі злочини, які її утворюють, вчинено у співучасті або коли якісь із
вчинених злочинів є незакінченими і кваліфікуються як замахи чи
готування.

3. Згідно з ч. 2 ст. 32 не є повторністю продовжуваний злочин — злочин,
що складається із двох чи більше вчинених у різний час тотожних
злочинних діянь, які є реалізацією єдиного злочинного наміру винної
особи. Тотожні діяння, з яких складається продовжуваний злочин, можуть
самі по собі (кожне окремо) бути і такими, що містять всі ознаки
самостійного злочину, і такими, що за інших обставин розглядалися б лише
як інші правопорушення (наприклад, адміністративні). Продовжуваний
злочин починається вчиненням першого і закінчується вчиненням останнього
із тотожних злочинних діянь, які складають цей злочин.

Єдиний злочинний намір, який об’єднує злочинні діяння при вчиненні
продовжуваного злочину, як особливий вид умисної форми вини, має місце
тоді, коли винний, за наявності загальних ознак умислу, реалізовує свій
задум, розраховуючи вчинити у різний час не одне, а декілька (два чи
більше) тотожних за своїми ознаками злочинних діянь, спрямованих на
досягнення загального результату. Єдиний злочинний намір на вчинення
продовжуваного злочину, як правило, виникає у .винного ще до вчинення
першого із діянь, які складають продовжуваний злочин. Водночас він може
виникнути і в процесі вчинення першого діяння.

Наявність ознак продовжуваного злочину з точки зору кваліфікації діяння
означає, що воно розглядається як один злочин, а не як повторність
злочинів. Продовжуваний злочин може бути кваліфікований за ознакою
значного, великого чи особливо великого розміру заподіяної шкоди, якщо
ці критерії передбачені відповідною статтею КК як кваліфікуючі ознаки і
якщо відповідна шкода сумарно заподіяна внаслідок усіх епізодів
продовжуваного злочину.

Продовжуваність як форма вчинення злочину характерна зокрема для різних
корисливих посягань на власність, давання чи одержання хабара, ухилення
від сплати податків тощо. Типовим прикладом продовжуваного злочину є
викрадення речі частинами (наприклад, винесення по одній деталі, щоб
потім зібрати із краденого радіоприймач, магнітофон, мотоцикл тощо) та
незаконне багаторазове отримання різних виплат за підробленими
документами.

Вчинення особою двох чи більше самостійних продовжуваних злочинів,
передбачених однією статтею КК, слід розглядати як повторність злочинів.

4. У разі, коли повторність передбачена КК як кваліфікуюча ознака
відповідного злочину, то вчинення двох чи більше таких злочинів,
передбачених однією статтею, кваліфікується за тією частиною статті,
якою передбачено цю ознаку.

Якщо один чи декілька із вчинених винним повторних.злочинів підпадають
під норми КК, які є особливо кваліфікованими складами (наприклад, ч. ч.
З, 4, 5 ст. 185, ч. ч. З, 4, 5 ст. 186), вчинене’кваліфікується за тією
частиною відповідної статті, яка передбачає найбільш тяжке покарання.
Окрема кваліфікація за ознакою повторності у цих випадках не потрібна,
проте у відповідних процесуальних документах (обвинувальному висновку,
вироку тощо) обов’язково має бути вказана і така ознака вчинених
злочинів, як повторність

У разі вчинення винним двох або більше умисних злочинів, передбачених
статтею КК, яка не передбачає такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення
злочину повторно (наприклад, ст. ст. 122, 141), вчинене кваліфікується
за статтею (частиною статті), яка передбачає основний, а за наявності
інших кваліфікуючих обставин — кваліфікований склад даного злочину. Якщо
всі вчинені у цих випадках злочини є тотожними і передбачаються однією й
тією самою статтею (частиною статті) КК, то окрема кваліфікація кожного
з них не потрібна, проте факт вчинення злочину повторно може бути
враховано як обтяжуючу покарання обставину (п. 1 ч. 1 ст. 67).

5. У деяких випадках повторністю також визнається вчинення злочинів,
передбачених різними статтями КК (ч. З ст. 32). Такі випадки передбачено
зокрема ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187, ч. ч. 2 і 4 ст. 289, ч. 2 ст. 307,
ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, п. 1 примітки до ст. 185, п. З примітки до
ст. 368 тощо).

Якщо винний вчинив два або більше передбачених різними статтями КК
злочинів, які закон визнає повторністю, кожен із вчинених злочинів
кваліфікується за відповідною статтею (частиною статті) КК, але другий і
наступні злочини — за частиною відповідної статті КК, яка передбачає
вчинення зазначеного злочину повторно. Виняток у цьому плані становлять
злочини (другий та наступні), що підпадають під норми КК, які є особливо
кваліфікованими складами.

6. Згідно з ч. 4 ст. 32 злочин не повинен враховуватись як такий, що
утворює разом з іншими злочинами повторність, якщо винного було
звільнено від кримінальної відповідальності за цей злочин на підставі
ст. ст. 45—49 або на підставі акта амністії чи помилування, а так само у
випадках, коли судимість за цей злочин було погашено або знято. Про
підстави і порядок погашення та зняття судимості див. ст. ст. 89 — 91 та
коментар до них.

Література

Постанова ПВС №5 від 29 червня 1984 р. “Про практику застосування судами
законодавства про повторні злочини” (п. 3).

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020