UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравові наслідки повторності, сукупності та рецидиву злочинів (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось634
Скачало153
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Правові наслідки повторності, сукупності та рецидиву злочинів

 

Стаття ККУ 35:

 

Повторність, сукупність та рецидив злочинів враховуються при

кваліфікації злочинів та призначенні покарання, при вирішенні питання

щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності та

покарання у випадках, передбачених цим Кодексом.

 

1. Ст. 35 встановлює випадки, коли повторність, сукупність та рецидив

злочинів мають кримінально-правове значення. Ці види множинності

злочинів враховуються при: 1) кваліфікації злочинів; 2) призначенні

покарання; 3) вирішенні питання щодо можливості звільнення від

кримінальної відповідальності, а також від покарання у випадках,

передбачених КК.

 

Про особливості кваліфікації при повторності, сукупності та рецидиві

злочинів див. коментар до ст. ст. 32, 33 і 34, а про особливості

призначення покарання при сукупності злочинів — коментар до ст. 70. Про

призначення покарання при рецидиві злочинів із вчиненням нового злочину

(злочинів) до повного відбуття покарання за раніше вчинений злочин див.

коментар до ст. 71.

 

2. Наявність повторності, сукупності та рецидиву злочинів виключає

звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст.

45—48.

 

3. Наявність рецидиву у поєднанні із засудженням до позбавлення волі має

своїм наслідком збільшення мінімальної частини покарання, яке винна

особа має відбути для отримання можливості умовно-дострокового

звільнення, до двох третин строку покарання, призначеного судом (п. 2 ч.

З ст. 81), та збільшення мінімальної частини покарання, яке винний має

відбути для отримання можливості заміни невідбутої частини покарання

більш м’яким покаранням, до половини строку покарання, призначеного

судом (п. 2 ч. 4 ст. 82).

 

Наявність рецидиву, пов’язаного із вчиненням після умовно-дострокового

звільнення і протягом невідбутої частини покарання нового умисного

злочину, має наслідком збільшення мінімальної частини покарання, яке

винна особа має відбути для отримання можливості умовно-дострокового

звільнення, до трьох четвертих строку покарання, призначеного судом (п.

З ч. З ст. 81), та збільшення мінімальної частини покарання, яке винний

має відбути для отримання можливості заміни невідбутої частини покарання

більш м’яким покаранням, до двох третин строку покарання, призначеного

судом (п. З ч. 4 ст. 82).

 

Збільшення мінімальних строків, що їх винний повинен відбути для

отримання можливості умовно-дострокового звільнення, у деяких випадках

рецидиву передбачається також і щодо осіб, які вчинили злочини у віці до

18 років ( п. п. 2, 3 ч. З ст. 107).

 

За певних умов вчинення нового злочину, який разом з раніше вчиненим

злочином (злочинами) становить повторність чи сукупність, призводить до

переривання строку давності притягнення до кримінальної відповідальності

{ч. З ст. 49) або ж строку давності виконання обвинувального вироку (ч.

4 ст. 80), внаслідок чого віддаляється можливість звільнення особи від

кримінальної відповідальності або від відбування покарання за раніше

вчинений злочин.

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ