UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПогроза знищення майна (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1008
Скачало245
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Погроза знищення майна

 

Стаття ККУ 195:

 

Погроза знищення чужого майна шляхом підпалу, вибуху або іншим

загальнонебезпечним способом, якщо були реальні підстави побоюватися

здійснення цієї погрози,— карається штрафом до п’ятдесяти

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на

строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців.

 

1. Основним безпосереднім об’єктом злочину є право власності а

додатковим обов’язковим об’єктом — психічна недоторканність особи.

 

2. Предметом злочину є чуже майно.

 

3. З об’єктивної сторони злочин полягає в активних діях, спрямованих на

залякування потерпілого (власника чи законного володільця майна, особи,

у віданні або під охороною якої знаходиться майно, іншої особи, яка

зацікавлена у збереженні цього майна) знищенням майна шляхом підпалу,

вибуху або іншим загальнонебезпечним способом.

 

Погроза знищення майна полягає в залякуванні негайно або в майбутньому

знищити певне майно, яке є для винного чужим. Про поняття знищення

чужого майна див. коментар до ст. 194.

 

Погроза знищення чужого майна утворює розглядуваний склад злочину лише у

випадках, коли винний погрожує це зробити шляхом підпалу, вибуху або

загальнонебезпечним способом. Про поняття підпалу, вибуху та іншого

загальнонебезпечного способу див. коментар до ст. ст. 113 та 194. Слід

зазначити, що погроза знищенням окремих видів майна визнається

злочинною, незалежно від способу, в який винний мав намір реалізувати

свою погрозу. Так, кримінальну відповідальність за погрозу знищенням

щодо майна судді, народного засідателя, присяжного, захисника,

представника особи та їх близьких родичів (ст. ст. 377, 398), майна

військового начальника (ст. 405) закон не обумовлює загальнонебезпечним

чи в якийсь інший спосіб знищенням такого майна. Такий підхід

пояснюється підвищеною суспільною небезпекою погрози знищення майна у

складі цих злочинів, оскільки вона має місце у зв’язку зі службовою чи

професійною діяльністю потерпілого (здійсненням правосуддя, наданням

правової допомоги, виконанням обов’язків з військової служби тощо).

 

Погроза пошкодження майна не є кримінальне караним діянням. Кримінальна

відповідальність за таке діяння може наставати лише у спеціально

передбачених кримінальним законом випадках, коли погроза пошкодження

майна є складовою іншого складу злочину, наприклад, примушування до

вступу в статевий зв’язок (ч. 2 ст. 154), порушення рівноправності

громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення

до релігії (ч. 2 ст. 161), вимагання (ст. 189), примушування до

виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань (ст. 355).

 

Погроза знищення майна може бути виражена усно, письмово, Жестами,

демонструванням засобів, якими можна привести майно у непридатність

(зброя, вибухівка тощо).

 

Обов’язковою ознакою погрози в складі цього злочину є наявність реальних

підстав побоюватися здійснення цієї погрози. Про визначення реальності

погрози див. коментар до ст. ст. 129 та 189.

 

Погрозу знищення майна, яка утворює склад злочину, передбаченого ст.

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ