UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУмисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу (реферат)
Авторdimich
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось591
Скачало101
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Стаття 347. Умисне знищення або пошкодження майна працівника

правоохоронного органу

 

 

1. Умисне знищення або пошкодження майна, що належить працівникові

правоохоронного органу чи його близьким родичам, у зв’язку з виконанням

цим працівником службових обов’язків — карається штрафом від п’ятдесяти

до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на

строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років.

 

2. Ті самі дії, вчинені шляхом підпалу, вибуху або іншим

загальнонебезпечним способом, або такі, що спричинили загибель людей чи

інші тяжкі наслідки,— караються позбавленням волі на строк від шести до

п’ятнадцяти років.

 

1. Основним безпосереднім об’єктом злочину є авторитет органів державної

влади. Обов’язковим додатковим його об’єктом виступає право приватної

власності, а факультативним може виступати громадський порядок,

екологічна безпека, життя або здоров’я людини.

 

2. Предметом злочину є рухоме або нерухоме майно, яке належить

працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам (є їхньою

власністю або перебуває в їх володінні). Однак сам факт належності майна

зазначеним особам не є достатньою підставою для кваліфікації його

знищення чи пошкодження за ст. 347. Для цього необхідно встановити

наявність зв’язку між такими діями і виконанням працівником

правоохоронного органу службових обов’язків. Про поняття виконання

працівником правоохоронного органу службових обов’язків див. коментар до

ст. 343. При цьому для кваліфікації діяння за ст. 347 не має значення,

коли саме було здійснено знищення чи пошкодження майна — до чи після

виконання працівником правоохоронного органу вказаних обов’язків.

 

3. Потерпілими від злочину можуть бути працівник правоохоронного органу

або його близькі родичі. Про поняття працівника правоохоронного органу

див. коментар до ст. 342, а про поняття близьких родичів — до ст. 115.

 

4. Об’єктивна сторона злочину характеризується суспільне небезпечними

діями, наслідками у вигляді знищення чи пошкодження майна та причинним

зв’язком між вказаними діями і наслідками. Про поняття знищення та

пошкодження майна див. коментар до ст. 194

 

На відміну від загального складу умисного знищення або пошкодження

майна, відповідальність за яке передбачена ст. 194, заподіяння шкоди у

великих розмірах не є обов’язковою ознакою складу умисного знищення або

пошкодження майна працівника правоохоронного органу. Таким чином,

формально будь-яке знищення або пошкодження майна працівника

правоохоронного органу підлягає кваліфікації за ст. 347. Водночас слід

зазначити, що знищення малоцінного майна або незначне пошкодження майна

такого працівника без кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 2 ст. 347,

через малозначність не становить суспільної небезпеки

 

(ч. 2 ст. 11) і не є злочином. Вирішуючи питання, чи є злочином умисне

знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу,,

потрібно враховувати не тільки вартість і розмір майна в натуральному

вигляді (вага, обсяг, кількість), а й значення знищеного чи пошкодженого

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ