UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОснови захисту прав та інтересів учасників і кредиторів банку (реферат)
АвторPetya
РозділБанківська справа
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5035
Скачало217
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Основи захисту прав та інтересів учасників і кредиторів банку

 

 

Нормальне функціонування банківської системи, підвищення довіри до неї з

боку юридичних і фізичних осіб неможливі без захисту прав та інтересів

засновників, акціонерів, пайовиків, учасників й інших кредиторів банку.

Без захисту інтересів банку та його учасників неможливий захист

інтересів вкладників і кредиторів. Чинне законодавство віддає перевагу у

ряді випадків захисту прав боржників перед кредиторами. Про це свідчить,

зокрема, практика збанкрутілих банків, наприклад АКБ «Україна» та

«Слов’янський». Окремі позичальники, одержавши кредити у банках, успішно

працюють й отримують доходи, проте не поспішають їх повертати, вишукуючи

для цього різні підстави. Схожою є ситуація щодо погашення окремими

позичальниками банківських кредитів, одержаних під гарантію уряду. Отже,

з метою забезпечення ефективного захисту інтересів банків-кредиторів

необхідно посилити законодавчу відповідальність учасників договірних

відносин за невиконання умов договорів.

 

Варто зазначити, що в економічній літературі та окремих нормативних

актах наголос робиться лише на захисті вкладників і кредиторів банку,

акціонери та інші учасники банку повинні самі потурбуватися про власні

інтереси, зокрема шляхом включення до статуту, інших внутрішніх

документів банку необхідних норм і механізмів. Однак недостатній рівень

правової та економічної освіти більшості учасників і кредиторів банків

зумовив бездумне копіювання у засновницьких та інших внутрішніх

документах банків положень, зокрема, Законів України «Про господарські

товариства» та «Про банки і банківську діяльність». Ці положення (окремі

з них мають суперечливий характер) виявилися недостатніми, щоб запобігти

порушенням інтересів інвесторів. Керівники деяких банків доповнювали

внутрішні документи положеннями, які запобігали зміні контролю над

банком та існуючого керівництва, а інколи встановлювали за рахунок банку

(тобто усіх його власників) пільги окремим клієнтам чи учасникам

(переважно керівництву чи членам колективу). Більшість таких положень не

суперечили і тепер не суперечать нормам чинного законодавства, що дало

змогу деяким банкам на цілком законних підставах створити перепони не

лише для сторонніх потенційних інвесторів, а й для учасників і

кредиторів банку. Закономірним результатом такої політики стали

відсутність контролю за діяльністю окремих банків з боку більшості їх

учасників, погіршання результатів діяльності банків, неплатоспроможність

і банкрутство деяких з них.

 

Зауважимо, що законодавець неодноразово вносив зміни до чинного

законодавства, зокрема до Законів України «Про господарські товариства»

і «Про цінні папери і фондову біржу». Однак ці зміни мали переважно

обмежений, косметичний характер, не були концептуально узгоджені між

собою та часто, намагаючись усунути одну ваду чи прогалину, породжували

інші. На жаль, чинне сьогодні законодавство (не дивлячись на прийняття у

грудні 2000 р. Закону України «Про банки і банківську діяльність») не в

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ