UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсновні принципи відбору підприємств - аналогів (реферат)
АвторPetya
РозділПідприємництво, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1317
Скачало173
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Основні принципи відбору підприємств - аналогів

 

 

Порівняльний підхід до оцінки бізнесу заснований на використанні двох

типів інформації:

 

Ринкова (цінова) інформація.

 

Фінансова інформація.

 

Ринкова інформація є даними про фактичні ціни купівлі-продажу акцій,

аналогічних з акціями оцінюваної компанії. Якість і доступність

інформації залежать від рівня розвитку фондового ринку. Формування

вітчизняного фондового ринку не завершено, проте цілий ряд агентств, які

публікують щоденні дані про стан фінансових ринків, пропозиції на

покупку/продаж цінних паперів, дослідження активності ринків акцій

найбільших підприємств.

 

Фінансова інформація звичайно представлена бухгалтерською і фінансовою

звітністю, а також додатковими відомостями, що дозволяють визначити

схожість компаній і провести необхідні коригування, що забезпечують

необхідну зіставність. Додаткова інформація дозволить правильно

застосувати стандарти системи національних рахунків, виявити надлишок

або недолік активів, внести поправки на екстраординарні події і т. і.

 

Фінансова інформація повинна бути представлена звітністю за останній

звітний рік і попередній період. Ретроінформація збирається звичайно за

5 років. Проте цей період може бути іншим, якщо умови діяльності

підприємства істотно відрізняються від тих, в яких воно працює на момент

оцінки. Фінансова інформація повинна бути повизбирувана не тільки по

оцінюваній компанії, але і по аналогах. Коректуванню підлягає вся

звітність за повним списком підприємств, відібраних оцінювачем: Тому

порівняльний підхід є надзвичайно трудомістким і дорогим. Крім того, як

показує практика, ретельний аналіз інформації може дати негативний

результат. Оцінювач приходить до висновку про відсутність необхідної

схожості і неможливості застосування даного методу, хоча час і гроші

витрачений.

 

Фінансова інформація може бути отримана оцінювачем як по публікаціях в

періодичному друку, так і на підставі письмового запиту або

безпосередньо на підприємстві в ході співбесіди. Склад цієї інформації

залежить від конкретного об’єкту оцінки, стратегії і методології

оцінювача, а також стадії відбору аналогів.

 

Процес відбору зіставних компаній здійснюється в 3 етапу.

 

На першому етапі визначається так званий круг "підозрюваних", В нього

входить максимально можливе число підприємств, схожих з оцінюваним.

Пошук таких компаній починається з визначення основних конкурентів,

перегляду списку компаній, що злилися і набутих, за останній рік.

Можливе використання електронних баз, проте така інформація потребує

додаткових відомостей, оскільки вона не буває достатньо повної. Критерії

зіставності достатньо умовні і звичайно обмежуються схожістю галузі,

вироблюваної продукції, її асортименту і об'ємів виробництва.

 

На другому етапі складається список "кандидатів". Оскільки аналітику

потрібна додаткова інформація зверх офіційної звітності, він повинен

повизбирувати її безпосередньо на підприємствах. Тому первинний список

може скоротитися через відмову деяких фірм в представленні необхідних

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ