UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДо раціоналізації законодавчого процесу (методичні питання) (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2767
Скачало237
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

До раціоналізації законодавчого процесу (методичні питання)

 

 

Актуальність проблеми удосконалення законодавчого процесу в Україні

навряд чи потребує розгорнутого обґрунтування, враховуючи досить низький

рівень якості законодавства, що слугує критерієм істини в даному

питанні. Те, що останнім часом дехто намагається видати за ефективний

законодавчий процес, не витримує критики.

 

Насамперед необхідно зазначити, що в державі досі не створена чітка і

послідовна система законотворення. Започаткована понад п’ять років тому

практика планування законодавчої діяльності не знайшла розвитку і зараз

фактично забута. Існуюче законотворення обслуговує переважно

кон’юнктурні інтереси окремих впливових політичних груп, що знаходяться

при владі. Цим визначаються зміст і форма законодавчого процесу, його

«технологія», порядок розробки, розгляду та ухвалення законів. Хаотичні

спроби прийняття «у пожежному порядку» низки кодексів лише підтверджують

висновок про відсутність свідомого підходу до систематизації

законодавства. У національній правовій системі панує безладдя, про яке

юридична практика могла б сказати парламентарям значно більше, ніж

здається на перший погляд. А головне, важко уявити перспективу

поліпшення цієї ситуації, оскільки у парламенту, схоже, немає

задовільного розуміння шляхів удосконалення вітчизняного законодавчого

процесу.

 

Справа, на мій погляд, не в тому, що парламент постійно знаходиться у

вирі політичних баталій (це явище нормальне для перехідного

суспільства); справа також не в тому, що конституційний статус Верховної

Ради України «скорочено» настільки, що виключаються реальні можливості

організувати нормальний законодавчий процес. За будь-яких умов

зберігається можливість для певного вдосконалення останнього. Адже попри

усі політичні протистояння і конфлікти є дещо загальне в законодавчому

процесі, що не залежить від політичних уподобань керівництва парламенту,

більшості або меншості у Верховній Раді. Усталені, об’єктивно сущі

моменти законодавчого процесу як юридичної діяльності, спрямованої на

вироблення законів держави, можна знайти в будь-якій державі за різних

умов її існування. Перш ніж здобути остаточну формулу та обов’язкову

силу, кожний закон, як уже давно помічено, повинен пройти декілька

стадій: законодавчу ініціативу, або почин, обговорення, затвердження та

оприлюднення. Ці чотири моменти завжди присутні в усіх державах,

незалежно від їх державного устрою та форми правління. Питання полягає в

тому, які особи та установи відіграють діяльну роль у кожному з цих

моментів.

 

Під загальним у законодавчому процесі, про що йдеться, ми розуміємо,

зокрема, технологію законотворення, проблеми юридичної техніки, без

опанування вихідних засад якої та без її вдосконалення наявність

стабільної парламентської більшості або навіть монолітна єдність усього

складу Верховної Ради України ще не гарантує створення якісної

законодавчої бази. Можна сформувати законодавчий орган з єдиною

політичною волею та безконфліктною організацією законодавчого процесу

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ