UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття кримінально-процесуального доказування та його значення (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2956
Скачало250
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення

 

Одним із найважливіших завдань сучасної Української держави і

суспільства в цілому є забезпечення суворого додержання законності,

викорінення будь-яких порушень громадського порядку, ліквідація

злочинності, усунення причин та умов, що породжують та сприяють її

розвитку. Уряд Української держави на даний час намітив і здійснює

комплекс заходів з виконання цих завдань. Нині особливу увагу приділено

вдосконаленню діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ, юстиції,

судів, що покликані стояти на сторожі законності, захисту прав громадян

України, інтересів суспільства.

 

Розслідування злочинів, розгляд і вирішення кримінальних справ у суді —

це сфера кримінально-процесуальної діяльності зазначених органів. Процес

доказування — це формування (виявлення, збирання, дослідження,

перевірка, закріплення і оцінка) доказів і їх процесуальних джерел,

обгрунтування висновків з метою встановлення об'єктивної істини і

прийнятт на її основі правильного, законного, обґрунтованого

справедливого рішення.

 

у кримінально-процесуальній науці немає однозначного визначення поняття

доказування. Наприклад, Р. Г. Домбовський під доказуванням розуміє

викладення думок у процесі спілкування одного індивіда з іншим. На його

думку, пізнання передує доказуванню, бо перш ніж викладати знання

індивід повинен їх здобути; різниця в судовому дослідженні пізнання і

доказування має велике практичне і теоретичне значення, оскільки тут

проходить межа між двома видами діяльності — криміналістичною і

процесуальною; сутність криміналістичної діяльності становить пізнання,

а кримінально-процесуальної — доказування1. З таким розумінням сутності

кримінально-процесуального доказування погодитися складно, оскільки

змістовна сторона Його зникає і залишається тільки процесуальна форма.

Тому криміналістична діяльність, що не врегульована нормами права,

визнається засобом пізнання у судовому дослідженні.

 

Інші автори розглядають зміст кримінально-процесуального доказування

ширше, виділяючи два його види: доказування як дослідження фактичних

обставин і доказування як логічне і процесуальне доведення визначеної

тези, ствердження висновків по справі. При цьому, зазначає В. М.

Савицький, доказування тези завжди звернено до зовнішнього адресата.

Доказування, отже, є лише частиною загального розуміння у кримінальному

процесі. Така позиція, на наш погляд, є цілком правильною, однак її не

завжди враховують при розробленні визначень поняття доказування у

кримінальному процесі як у монографічній, так і в навчальній літературі.

 

У нових роботах, присвячених проблемам доказування, є також різні

погляди з цього питання. Так, Р. Ю. Савонюк до

кримінально-процесуального доказування в досудовоу слідстві відносить

регламентовану кримінально-процесуальним законом підзнавально-практичну

діяльність слідчого за участю інших суб'єктів кримінального процесу зі

збирання (закріплення), дослідження (перевірки), оцінки доказів та їх

джерел з метою встановлення об'єктивної істини в кримінальній справі.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ