UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМежі доказування (реферат)
Автор
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2601
Скачало186
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Межі доказування

 

Законне, обґрунтоване і справедливе вирішення кримінальної справи по

суті передбачає правильне вирішення питання не тільки про предмет

доказування, а й про межі до-казувдння по справі.

 

У теорії і практиці доказування використовуються як поняття «предмет

доказування», такі поняття «межі доказування», оскільки вони тісно

пов'язані і залежні між собою при встановленні фактичних обставин по

кожній кримінальній справі.

 

Під межами доказування слід розуміти необхідну і достатню сукупність

доказів, зібраних по справі, які забезпечують правильне його вирішення.

Якщо поняття предмету доказування виражає, що повинно бути вияснено,

встановлено по справі, то поняття меж доказування виражає кордони, обсяг

і глибину дослідження всіх істотних обставин справи. Правильне

встановлення межі доказування передбачає:

 

а) забезпечення з необхідною повнотою вияснення обставин, що складають

предмет доказування;

 

б) використання з цією метою лише допустимих доказів, причому в обсязі,

необхідному для достовірних висновків у справі.

 

Аналізуючи низку праць з цього питання, слід зазначити, що у різних

процесуалістів різні погляди на предмет і межі доказування. Так, В. Т.

Hop під межами доказування розуміє такі межі, які забезпечують повне і

достовірне встановлення всіх обставин, що можуть мати значення для

справи; вони є колом доказів, які залучаються для встановлення факторів

вчинення злочину; це необхідна і достатня сукупність доказів, зібрання

яких забезпечують вияснення всіх обставин предмета доказування, а отже,

і правильне вирішення кримінальної справи.

 

Ф. Н. Фаткуллін пише, що під межами доказування розуміють такі межі цієї

діяльності, які виражають повноту слідчих версій, які перевіряються,

глибину дослідження фактів (обставин), які підлягають встановленню,

обсяг доказів і їх джерел, обов'язкових для визнання наявності чи

відсутності цих фактів, і достатність обґрунтування висновків по справі.

 

М. М. Михеєнко, навпаки, не включає до меж доказування перевірку версій,

слідчих і судових дій, направлених на одержання доказів та їх джерел і

визначає межі доказування тільки такого доказового матеріалу (доказів та

їх джерел) який забезпечує надійне, достовірне встановлення всіх

обставин, які охоплюються предметом доказування.

 

Р. Д. Рахунов зазначає: «Межідоказування — цеменгц вдале викладення

обставин, які підлягають доказуванню по кримінальній справі». Таке

розуміння меж доказування не дістало підтримки в юридичній літературі і

було піддано обгрунтованій критиці, оскільки предмет і межі доказування

— поняття хоч і взаємопов'язані, але не рівнозначні; кожне з них має

властивий тільки йому юридичний зміст і призначення в

кримінально-процесуальному доказуванні. Межі доказування визначають

глибину, ступінь дослідження обставин, що підлягають встановленню, коло,

обсяг доказів та їх джерел, доказових фактів, процесуальних дій,

необхідних для цього. Якщо предмет доказування слід розглядати як межі

дослідження обставин справи по горизонталі, то доказування, що

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ