UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАналіз соціально-економічного досвіду із запровадження страхової медицини (реферат)
Автор
РозділМедицина, терапія, фізіологія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1012
Скачало157
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Аналіз соціально-економічного досвіду із запровадження страхової

медицини

 

 

Реформування галузі охорони здоров'я — основний чинник впровадження

страхової медицини. Перехід до ринкової економіки в країнах Центральної

та Східної Європи позначився на галузі охорони здоров'я. Насамперед це

виявилось у набутті медичними установами рис самостійного господарюючого

суб'єкта, зміні характеру її економічних зв'язків, формуванні

конкурентного середовища на ринку медичних послуг. Цей час цілком

правомірно можна охарактеризувати як період реформування галузі охорони

здоров'я.

 

Труднощі у проведенні реформ у цій галузі передусім обумовлені тим, що

період переходу до ринкової економіки супроводжувався економічним

спадом, який сприяв суттєвому скороченню фінансових ресурсів на галузь.

З іншого боку, на думку Салман Р. та Фігейраса Дж. (2000) [1], серед

основних негативних чинників, які заважають проведенню реформ у галузі

охорони здоров'я в країнах Центральної та Східної Європи, СНГ є прихід

до влади урядів, заснованих на слабких багатопартійних коаліціях та/або

складних взаємовідносинах між президентом, парламентом і регіональними

урядами. Зміна політичних інститутів зумовила заміну державних

службовців на всіх рівнях політичного процесу. У тих країнах, де

державні службовці не були звільнені, значно знизилась ефективність їх

роботи, оскільки на зміну минулої жорсткої ієрархії та партійної

дисципліни прийшла інша, для багатьох незрозуміла культура прийняття

управлінських рішень [2].

 

Негативним чинником у реформуванні охорони здоров'я може стати сліпе

використання моделей реформ країн Західної Європи або Північної Америки,

тільки за політичними або ідеологічними вподобаннями, без врахування

історичного досвіду, економічних ресурсів, необхідних для впровадження

таких реформ. Обґрунтуванням цієї тези може стати досвід реформування

галузі охорони здоров'я в Російській Федерації. Реформа галузі була

розпочата без ґрунтовного вивчення конкретних місцевих умов та

достатнього рівня професійних знань, що позначилося на технічних

можливостях управління реформою [3; 4].

 

Основним стратегічним питанням реформування галузі охорони здоров'я був

вибір моделі управління. У низці країн Центральної Європи приймали

«соломонове» рішення про об'єднання елементів двох моделей, державної і

ринкової, з впровадженням використання ринкових стимулів паралельно з

існуванням державного сектора права володіння та управління об'єктами

охорони здоров'я. Такий комбінований підхід відомий під кількома

назвами: внутрішній ринок [5]; державна конкуренція [6]; ринок установ

охорони здоров'я або «квазіринок» [7].

 

Основним елементом реформування галузі охорони здоров'я в багатьох

країнах Центральної та Східної Європи є її реорганізація внаслідок

децентралізації системи. Основним негативним чинником централізованої

системи охорони здоров'я є чутливість до політичного маніпулювання.

Звичайно, децентралізація автоматично цієї проблеми не знімає, проте

можна сподіватися на підвищення ефективності медичного обслуговування,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ