UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАктуальні питання процесуального порядку продовження строків тримання під вартою (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3399
Скачало369
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Актуальні питання процесуального порядку продовження строків тримання

під вартою

 

Конституційні гарантії прав особи на свободу і особисту недоторканність

та ефективність кримінального судочинства потребують суворого дотримання

встановлених законом строків тримання обвинувачених під вартою та

порядку їх продовження, у тому числі – у справах про організовану

злочинність. Дана процедура має збалансовано забезпечувати як інтереси

досудового слідства, так і права, свободи і законні інтереси особи, яка

перебуває під вартою.

 

Проблеми процесуального порядку продовження строків тримання під вартою

на сьогоднішній день недостатньо досліджені у вітчизняній

кримінально-процесуальній науці. Окремі аспекти цього питання були

предметом розгляду багатьох науковців-процесуалістів [3, с. 1–5]. Беручи

до уваги, що тримання під вартою під час досудового розслідування

кримінальної справи застосовується до особи, яка відповідно до принципу

презумпції невинуватості ще не визнана винною у вчиненні злочину, воно

повинно бути якомога коротшим і скасовуватися одразу ж, як тільки в

ньому відпадає потреба. Як справедливо зазначив В.Т. Маляренко, кожне

продовження строку тримання під вартою повинно бути виваженим і

обережним. Повинні бути враховані всі необхідні фактори і обставини,

оскільки незаконне тримання під вартою в період досудового слідства – це

велика трагедія для неї та її родини [3, с. 184–185].

 

Згідно з ч.1 ст. 156 КПК України тримання під вартою під час досудового

слідства не повинно тривати більше двох місяців. У випадках, коли у цей

строк розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування

чи зміни запобіжного заходу на більш м’який немає, згідно з чинним

законодавством двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою може

бути продовжений, відповідно, до 4, 9, 18 місяців.

 

Частина 1 статті І653 КПК України передбачає, що слідчий за згодою

прокурора або прокурор звертається до суду з поданням про продовження

строку тримання обвинуваченого під вартою. Саме таку позицію зайняв

Пленум Верховного Суду України, вказавши у п. 19 Постанови від 25 квітня

2003р. № 4 “Про практику застосування судами запобіжного заходу у

вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на

стадіях дізнання і досудового слідства”, що це подання підлягає розгляду

лише за умови, що воно згідно з ч.1 ст. 1653 КПК України погоджене з

відповідним прокурором та що строки проведення досудового слідства

продовжені відповідно до ст. 120 КПК України [6, с. 9]. Таким чином,

згода прокурора є додатковою гарантією дотримання закону і прав громадян

при продовженні строків тримання під вартою. У зв’язку з цим критичної

оцінки заслуговує позиція В.Н. Авдєєва про те, що відмова прокурора у

підтриманні вказаного подання не повинна позбавляти слідчого можливості

звернутися до суду за продовженням строку тримання під вартою [7,

с.147].

 

Згідно з ч.1 ст. 1653 КПК у поданні зазначаються причини, у зв’язку з

якими необхідно продовжити строк, обставини та факти, що належить

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ