UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрактика призначення покарання за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, поєднане з вбивством (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2097
Скачало325
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Практика призначення покарання за зґвалтування та насильницьке

задоволення статевої пристрасті неприродним способом, поєднане з

вбивством

 

Зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті

неприродним способом є одними з найнебезпечніших злочинів проти особи,

оскільки принижується гідність потерпілої особи, часто завдається

істотна шкоди її здоров’ю, травмується психіка, а в ряді випадків –

поєднана з іншими тяжкими злочинами, такими як вбивство. Тому розгляд

справ цієї категорії вимагає від судів найуважнішого ставлення.

 

Як свідчить судова практика, питома вага цих злочинів є незначною. Але

доки вони мають місце, правоохоронні органи повинні вести з ними активну

боротьбу. Органи досудового слідства та суди розслідують і вирішують

справи про насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним

способом згідно з чинним законодавством та роз’ясненнями Пленумів

Верховного Суду України. І все ж, вони нерідко допускають істотні

помилки, які негативно позначаються на стані боротьби як з цими

злочинами зокрема, так і зі злочинністю взагалі.

 

З аналізу кримінальних справ видно, що в ряді випадків розслідування

проводиться неповно, не з’ясовуються всі обставини вчинення злочину.

Деякі суди виносять вироки, ґрунтуючись на неповно зібраних і достатньо

не перевірених доказах, через неповне й необ’єктивне проведення

досудового та судового слідства в касаційному порядку та в порядку

нагляду.

 

Однією з причин винесення необґрунтованих і незаконних вироків є те, що

деякі суди при розгляді цих справ виявляють квапливість, поверховість і

навіть недбалість. Так, вироком Прилуцького райсуду Чернігівської

області Л. засуджений за ч. 2 ст. 153 КК України, хоча йому

пред’являлось обвинувачення за ст. 15 та ч. 2 ст. 153 КК України [1].

 

У судовій практиці неоднаково вирішується питання про те, чи необхідна

скарга неповнолітньої потерпілої особи, у зв’язку з цим справа

порушується за ч. 2 ст. 153 КК України без її скарги, а під час

розслідування чи розгляду справи в суді з’ясовується, що злочин слід

кваліфікувати за ч. 1 ст. 153 КК України, оскільки винний вважав, що

потерпіла повнолітня. Правильною є точка зору тих судів, які вважають

скаргу потерпілої в даному випадку непотрібною, бо вона є

неповнолітньою, а зміна кваліфікації вчиненого не означає усунення

підстав для порушення справи органами досудового слідства з власної

ініціативи [2].

 

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від

27.03.1992 р., (далі – постанова) “Про судову практику в справах про

зґвалтування та інші статеві злочини” зґвалтування, поєднане з

насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом або

замах на нього, які супроводжувались заподіянням потерпілій особі тяжких

тілесних ушкоджень, підлягають кваліфікації лише за стст. 152, 153 КК

України, оскільки застосування насильства та заподіяння шкоди здоров’ю

охоплюються диспозицією закону про відповідальність за ці злочини.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови роз’яснив, що в разі

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ