UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми здійснення захисту на стадії досудового слідства у кримінальних справах про організовані злочинні об’єднання (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1023
Скачало94
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат

 

на тему:

 

Проблеми здійснення захисту на стадії досудового слідства у кримінальних

справах про організовані злочинні об’єднання

 

Конвенція про захист прав людини та основних свобод (п. “с” ч. 3 ст. 6)

[1], Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (п. “d” ч. 3

ст. 14) [2, c.12–34] закріпили право особи захищати себе особисто або

через безпосередньо нею вибраного захисника, а при відсутності коштів –

через призначеного захисника, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідні правові гарантії закріплено Конституцією України, яка

передбачила право кожного на правову допомогу (ч. 1 ст. 59).

 

Змагальний процес передбачає наявність захисту (стст. 43, 43–1, 44, 45

КПК), що закріплено в системі рівних прав обвинуваченого

(підозрюваного), особливо у справах про організовану злочинність, за

допомогою яких він може спростовувати обвинувачення (підозру) [3, c.

30–34], а гарантією забезпечення права на захист, є право захищати себе

за допомогою професійного захисника [4, с. 126–131].

 

Однак, після прийняття рішення Конституційного Суду по справі Солдатова

[5; 6, c. 210–216] набув поширення помилковий висновок про те, що

захисником у справі може бути будь-який юрист, що значно знизило роль і

значення адвокатури. Нам видається, що поки не буде закону, яким би

визначався статус та діяльність таких фахівців у галузі права, їх не

слід допускати до участі у кримінальних справах, бо в Конституції з

цього приводу чітко закріплено положення про те, що “для забезпечення

права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги в судах…

в Україні діє адвокатура”(ч. 2 ст. 59) [4, c.126–131]. Допуск до захисту

людей, правовий статус яких не врегульовано законом, є небезпечною

тенденцією [7, c. 8–10; 8, c.24–27; 9, c. 245–256]. Допуск до захисту

тільки адвокатів, високі вимоги до адвоката-захисника, ліцензування їх

діяльності – характерні для законодавства про адвокатуру в усіх країнах

[10, c. 136–143; 11, c. 53–59]. Недоцільною, на наш погляд, є участь у

кримінальній справі близьких родичів, статус яких законом не

врегульовано, а професійний рівень не дає змоги нічого зробити для

покращення становища обвинуваченого, а тому з цього приводу слід внести

відповідні зміни до КПК [8].

 

Видається, що саме через призму укріплення позиції захисту на стадії

досудового слідства слід проводити реформування вітчизняного

кримінального процесу, бо досудові стадії процесу вимагають посилення

змагальності. Процесуальні можливості органів кримінального

переслідування учасників організованих злочинних об’єднань і сторони

захисту не рівні: органи досудового слідства озброєні владними

повноваженнями і кращими організаційними, технічними, матеріальними та

іншими можливостями, а обвинувачений і його захисник такими

повноваженнями і можливостями не володіють. З метою здійснення

ефективного захисту і протистояння незаконним діям органів досудового

слідства слід удосконалити правові можливості сторони захисту в цій

стадії. Ця проблема була предметом вивчення багатьох процесуалістів та

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ