UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗаходи процесуального примусу (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1021
Скачало102
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Заходи процесуального примусу План

 

1.порядок обрання, зміни і скасування запобіжного заходу

 

2.порядок застосування інших заходів процесуального примусу

 

Література 1.порядок обрання, зміни і скасування запобіжного заходу

 

Про застосування запобіжного заходу особа, яка провадить дізнання,

слідчий, прокурор і суддя виносять мотивовану постанову, а суд — ухвалу

або ж це питання вирішується у вироку.

 

У постанові, зокрема, зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, вік,

місце народження обвинуваченого, вчинений ним злочин, стаття (і частина

статті) кримінального закону, якою передбачено даний злочин, обраний

запобіжний захід і підстави його обрання. Постанова оголошується

обвинуваченому під розписку. В разі його відмови розписатися про це

відмічається на постанові (ч. 2 ст. 148 КПК). Ці правила застосовуються

і в разі обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного.

 

Якщо в стадії віддання до суду виникає необхідність змінити запобіжний

захід, обраний щодо обвинуваченого (або ж обрати чи скасувати такий

захід), суд в ухвалі, а суддя в постанові повинні мотивувати прийняте з

цього питання рішення (ч. 2 ст. 244 КПК).

 

Під час розгляду кримінальної справи суд за наявності до того підстав

може змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного (ст.

274 КПК). Ухвала (постанова) про це виноситься судом у нарадчій кімнаті

й викладається у вигляді окремого документа, який підписується всім

складом суду (ст. 273 КПК) або суддею, якщо він розглядає справу

одноособово. Постановляючи вирок, за яким до підсудного застосовується

та чи ішла міра покарання, суд повинен обміркувати питання про

запобіжний захід до набрання вироком законної сили і має право обрати

запобіжний захід або ж скасувати, змінити чи підтвердити раніше обраний

(ч. 1 ст. 343 КПК). Рішення суду в цьому питанні викладається в

резолютивній частині вироку (ч. 1 ст. 335 КПК). Суд касаційної і

наглядної інстанцій, скасовуючи вирок і направляючи кримінальну справу

на додаткове розслідування або новий судовий розгляд, вирішує питання

про запобіжний захід у своїй ухвалі чи постанові.

 

Застосування окремих запобіжних заходів потребує також складання й інших

документів: підписки про невиїзд, письмового зобов'язання поручителів,

батьків, опікунів, піклувальників, адміністрації дитячої установи,

протоколу зборів громадської організації чи трудового колективу.

 

При застосуванні органом дізнання і слідчим такого запобіжного заходу,

як взяття під варту, необхідна санкція прокурора. Вирішуючи питання про

дачу санкції на арешт, прокурор зобов'язаний ретельно ознайомитися з

усіма матеріалами кримінальної справи, які містять підстави для взяття

під варту, а в необхідних випадках особисто допитати підозрюваного чи

обвинуваченого, а неповнолітнього — у всіх випадках (ч. 1 ст. 157 КПК).

При цьому повинен бути складений і приєднаний до справи протокол допиту

з додержанням усіх вимог закону (ст. 107, 145 КПК).

 

Право давати санкцію на арешт належить: Генеральному прокурору України,

прокурорам Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ