UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПритягнення особи як обвинуваченого (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2045
Скачало322
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Притягнення особи як обвинуваченого План

 

1. Допит обвинуваченого

 

2. Зміна обвинувачення та відсторонення обвинуваченого від посади

 

Література

 

1.Допит обвинуваченого

 

Після пред’явлення обвинувачення слідчий зобов’язаний надати

обвинуваченому можливість дати свої показання по суті пред’явленого

обвинувачення — повинен допитати обвинуваченого негайно після його

з’явлення або приводу, але не пізніше однієї доби після пред’явлення

йому обвинувачення.

 

Допит обвинуваченого, крім випадків, які не терплять зволікання, або

вимоги самого обвинуваченого, має провадитися в денний час (з 6.00 до

22.00).

 

Мета допиту — отримання та перевірка доказів, з’ясування ставлення

обвинуваченого до пред’явленого обвинувачення, надання обвинуваченому

можливості захищатися від пред’явленого обвинувачення шляхом давання

своїх пояснень та показань.

 

У процесі допиту слідчий остаточно з’ясовує наявність або відсутність

фактів, які дають підстави для сумнівів у винності обвинуваченого,

перевіряє зібрані у справі докази на міцність, визначається з питанням

про можливість припинення кримінальної справи із застосуванням до

обвинуваченого заходів громадського впливу або у зв’язку з амністією

(амністії, як правило, підлягають особи, які визнають себе винними у

вчиненні злочину і не суперечать проти пред’явлення справи за даною

підставою).

 

Разом з тим, допит обвинуваченого — це один із засобів його викриття та

встановлення об’єктивної істини в цілому.

 

Обвинувачений допитується в місці провадження попереднього слідства, а в

разі необхідності — в місці свого перебування. При цьому обвинуваченого

допитують у відсутності свідків та інших учасників процесу. Обвинувачені

по одній і тій самій справі допитуються нарізно, а слідчий повинен вжити

заходів для того, щоб особи, викликані на допит по одній і тій самій

справі, не могли спілкуватися між собою.

 

При допиті обвинуваченого може бути присутнім захисник, а в тих

випадках, коли участь захисника у справі має обов’язковий характер, його

присутність при допиті обов’язкова.

 

Допит традиційно починається з виконання вимог закону про роз’яснення

учасникам слідчої дії їх прав та обов’язків.

 

Про це робиться відмітка в протоколі, засвідчувана підписами учасників.

 

На початку допиту слідчий повинен запитати обвинуваченого, чи визнає він

себе винним у пред’явленому йому обвинуваченні. Постановка такого

запитання на початку допиту виправдується логікою розвитку процесуальних

правовідносин: допит відбувається одразу ж за пред’явленням

обвинувачення і здійснюється у зв’язку з пред’явленим обвинуваченням.

Відповідь на дане запитання має суттєве юридичне значення: з визнанням

своєї провини закон нерідко пов’язує можливість припинення справи за

нереабілітуючими підставами; щире каяття та сприяння встановленню істини

є пом’якшуючими провину обставинами (ст. 40 КК України).

 

Відповідь обвинуваченого засвідчується його підписом у протоколі. Після

виконання вказаних дій слідчий пропонує обвинуваченому в довільній формі

викласти свої показання та пояснення. Це дає можливість обвинуваченому

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ