UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСудовий розгляд кримінальної справи (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4022
Скачало244
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Судовий розгляд кримінальної справи

 

План

 

1. Загальні положення судового розгляду

 

2. Підготовча частина судового засідання

 

Література

 

1. Загальні положення судового розгляду

 

Протягом останнього часу однією з найбільш небезпечних загроз

національним інтересам України залишається проблема криміналізації

суспільства, зростання злочинності у різноманітних її проявах.

 

Криміногенна ситуація в Україні останніми роками істотно змінилася щодо

динаміки і структури злочинності. За умов соціально-економічної

нестабільності, зниження правосвідомості населення та девальвації

моральних цінностей, окремі форми протиправної поведінки стали

розглядатися в масовій свідомості як соціально допустимі й навіть

повсякденні. Засилля неякісної продукції у галузі мистецтва, послаблення

виховної роботи серед молоді призводить до того, що рівень злочинності в

Українській державі утримується на досить небезпечній позначці. Хоча

кількість осіб, засуджених до позбавлення волі дещо зменшилася (у 1993

р. питома вага позбавлення волі в структурі кримінальних покарань

становила 35,3%) судова практика України все ще орієнтується на

застосування покарання у вигляді позбавлення волі. Хоча за наявності у

КК альтернативних санкцій судді зобов'язані насамперед обговорювати

питання про можливість призначення покарання, не пов'язаного з

позбавленням волі.

 

Попередній аналіз вчинених злочинів свідчить, що частина засуджених не

становить значної суспільної небезпеки і могла б відбувати інші,

альтернативні, або нетю-ремні види покарань без позбавлення волі, що вже

існують у чинному Кримінальному кодексі. Проте суди продовжують суворо

карати тисячі осіб навіть за незначні корисливі злочини, причиною

вчинення яких є жахливий економічний стан багатьох громадян України1.

 

Про такий антидемократичний та переважно каральний характер судової

практики зазначив і Президент України Л. Кучма у своєму виступі на IV

з'їзді суддів України 15 грудня 1999 р., що, на його думку, свідчить про

недостатньо високу кваліфікацію багатьох суддів. Більшість з них «ще

перебувають у полоні різних міфологій кримінального права тоталітарного

режиму, переоцінюючи ефективність карних санкцій і більше хвилюючись не

про дотримання прав людини і забезпечення справедливого та

демократичного, виваженого розгляду справи в суді, а про своє реноме та

оцінку своєї діяльності з боку суспільства». Отже, не всі судді

виконують основне завдання кримінального процесу із забезпечення

правильного застосування закону з тим, щоб за вчинений злочин винні

понесли справедливе покарання.

 

Встановлюючи, що правосуддя здійснюється виключно судами, законодавець

виходить із того, що правовий статус суду, його функції та суворо

визначений порядок діяльності створюють такі переваги в забезпеченні

правильного застосування правових норм і закріплення законності в

країні, які не може мати жодна форма державної діяльності. Приклад цього

— кримінальний процес і його одна з основних стадій — провадження справ

у суді першої інстанції.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ