UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПровадження справ в апеляційній інстанції (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2012
Скачало102
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Провадження справ в апеляційній інстанції

 

План

 

1. Перевірка вироків і постанов про застосування чи незастосування

примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими

судами

 

2. Порядок перевірки ухвал і постанов місцевих судів, зазначених у ч. 2

ст. 347 КПК

 

3. Порядок постановлення ухвали, вироку, постанови апеляційного суду

 

4. Звернення до виконання ухвали, вироку, постанови апеляційного суду

 

Література 1. Перевірка вироків і постанов про застосування чи

незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру,

ухвалених місцевими судами

 

Апеляційний суд наділений законом надзвичайно широкими повноваженнями.

Відповідно до ст. 366 КПК у результаті розгляду апеляцій на вироки

місцевих судів, Що не набрали законної сили, і постанов місцевих судів

про застосування або незастосування примусових заходів виховного і

медичного характеру (ч. 1 ст. 347 КПК) апеляційний суд вправі прийняти

такі рішення:

 

—залишити вирок або постанову без зміни, а апеляцію — без задоволення;

 

—змінити вирок або постанову, а апеляцію задовольнити цілком або

частково;

 

—змінити вирок або постанову, а апеляцію залишити без задоволення, якщо

апеляційний суд вийшов за межі апеляції, але залишив судове рішення без

зміни в тій частині, що оспорювалась в апеляції;

 

—змінити судові рішення щодо інших засуджених,щодо яких апеляції не

подані;

 

—скасувати вирок, постанову в повному обсязі та закрити справу, а

апеляцію задовольнити;

 

—скасувати судові рішення цілком і закрити справу, а апеляцію

задовольнити частково;

 

—скасувати судові рішення і закрити справу стосовно осіб, щодо яких

апеляції не подані;

 

—скасувати частково судове рішення і закрити справу в певній частині, а

решту залишити без зміни, змінити,скасувати з направленням справи на

додаткове розслідування або на новий судовий розгляд у суд першої

інстанції або ухвалити свій вирок (постанову);

 

—скасувати вирок (постанову) у певній частині та справу направити на

додаткове розслідування, на новий судовий розгляд у суд першої інстанції

або постановити свій

 

вирок (постанову), а в решті залишити без зміни, змінити;

 

—скасувати вирок (постанову) цілком, а справу направити на додаткове

розслідування, на новий судовий розгляд у суд першої інстанції або

постановити свій вирок (постанову).

 

За необхідності погіршення становища засудженого, виправданого або

особи, стосовно якої ставилося питання про застосування примусових

заходів медичного або виховного характеру, апеляційний суд вправі

прийняти одне з перерахованих рішень тільки у випадку, якщо про це

поставлено питання в апеляції прокурора або потерпілого.

 

Скасування або зміна вироку в апеляційному провадженні може мати місце

тільки в тих випадках, якщо для цього є обґрунтовані підстави, які прямо

вказані в законі (ст. 367 КПК):

 

1)однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;

 

2)невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові),

фактичним обставинам справи;

 

3)істотне порушення кримінально-процесуального закону;

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ