UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКасаційне провадження (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3848
Скачало566
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Касаційне провадження

 

Обов'язковість звернення до виконання рішень, які приймає суд

касаційної інстанції

 

Відповідно до ст. 396 КПК у результаті касаційного розгляду справи суд

може прийняти одне з таких рішень:

 

1)залишити вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи

подання — без задоволення;

 

2)скасувати вирок, постанову чи ухвалу і направити справу на нове

розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд;

 

3)скасувати вирок, постанову чи ухвалу і закрити справу;

 

4)змінити вирок, постанову чи ухвалу.

 

У разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить

ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо, іншими учасниками

судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку.

 

Ці положення стосуються як справ, рішення в яких набрали законної сили,

так і справ, рішення в яких не набрали законної сили.

 

Розглядаючи справу в касаційному порядку, суд має право залишити вид і

розмір покарання, призначені місцевим або апеляційним судом, без зміни,

пом'якшити покарання, виключити додаткове покарання, перекваліфікувати

злочин на закон, що передбачає менш тяжке покарання, однак суд не вправі

посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин. Суд

касаційної інстанції не вправі збільшити розмір призначеного судом

покарання, навіть якщо суд при його призначенні допустив порушення норм

КК, призначити додаткове покарання або встановити його строк, встановити

іспитовий термін, якщо суд при звільненні засудженого від відбування

покарання з випробуванням не зробив цього, або збільшити цей строк та

ін.

 

Касаційний суд може скасувати обвинувальний вирок апеляційного або

місцевого суду, а також ухвалу апеляційного суду, прийняту стосовно

вироку місцевого суду, у зв'язку з необхідністю застосувати закон про

більш тяжкий злочин або посилити покарання, тільки за наявності

касаційного подання прокурора або скарги потерпілого чи його

представника, внесених саме з цих підстав. Якщо потерпілий оскаржив

судове рішення за іншими підставами (неправильне визначення розміру

заподіяної йому шкоди, непритягнення до відповідальності інших осіб та

ін.), суд не вправі погіршити становище засудженого за не названими у

касаційній скарзі підставами.

 

Скасування виправдувального вироку припустиме лише тоді, коли в

касаційному поданні прокурора або в скарзі потерпілого чи його

представника ставляться питання про незаконність і необґрунтованість

виправдання підсудного.

 

Якщо особа засуджена за однією або кількома статтями закону й одночасно

виправдана за іншою або іншими статтями, вирок не може бути скасований у

частині виправдання, якщо справа розглядається за касаційними скаргами

засудженого або його захисника, які оскаржили лише обвинувальну частину

вироку.

 

Особа, виправдана судом, її захисник і законний представник можуть

подати скаргу лише на мотиви виправдувального вироку.

 

Відповідно до ст. 398 КПК касаційний суд має право скасувати або змінити

вирок, ухвалу, постанову тільки у випадках:

 

—істотного порушення кримінально-процесуального закону;

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ