UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМистецтво полеміки (реферат)
АвторPetya
РозділЛогіка, формальна логіка, юридична логіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21424
Скачало1613
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему

 

Мистецтво полеміки

 

Чи можна обійтися без суперечок?

 

Операція спростування (а тим більше — доведення) може застосовуватися за

відсутності опонента. Особливої гостроти вона набуває в явному

особистісному протистоянні, в процесі суперечки, учасники якої змушені

брати до уваги не тільки надбання логіки (зокрема теорію доведення і

спростування), а й досягнення інших наук, насамперед психології,

мовознавства тощо. Мистецтво суперечки впродовж багатьох століть

перебувало в компетенції риторики (теорії красномовства, ораторського

мистецтва).

 

Позитивну відповідь на це запитання деякі люди вважають само собою

зрозумілою, своєрідним принципом гуманної поведінки людини. Так, за

словами А. Лінкольна, жодна людина, яка вирішила досягти успіху в житті,

не повинна витрачати час на особисті суперечки. При цьому він радив іти

на поступки і при вирішенні значних питань, якщо й опонент по-своєму

правий, а при вирішенні дрібних — навіть за умови, що опонент неправий.

 

Правда, захисників тези про необхідність суперечки значно більше. Щоб

об'єктивно оцінити наведені точки зору, розглянемо аргументацію

пропонента (П.) і опонента (О.).

 

П. Уже саме слово «суперечка» викликає негативні емоції...

 

О. У ваших словах є доля істини, проте лише доля і до того ж незначна...

 

П. Суперечки були, є й будуть причинами всіляких сварок і бійок... Яким

глибоким мало бути переконання наших пращурів у шкідливості суперечок,

сварок і бійок, щоб вони в невиразних плямах на Місяці побачили картину

«брат брата на вилах піднімає». Цю «картину», по-моєму, можна розцінити

як грандіозну загальнопланетарну антирекламу: «Дивіться всі, хто ще не

втратив здоровий глузд! Дивіться, до чого призводять суперечки і

сварки!».

 

Ось як про це писав Платон Воронько:

 

Мені колись бабуся говорила,

 

На місяці уздрівши тьмяні тіні:

 

«То Каїн Авеля підняв на вила,

 

Коли було ще світу сотворіння.

 

Із тих часів і почалися війни

 

Криваві, що мордують всі народи».

 

О. Ваш емоційний монолог можна зрозуміти, проте в ньому наявна помилка

типу «після цього — внаслідок цього»...

 

П. (Сильно хвилюючись) Як вам довести... Для мене це так очевидно...

Почнемо з того..., чи визнаєте ви, що війни принесли людям більше лиха,

ніж усі інші чинники зла на Землі разом?

 

О. Припустимо, що визнаю. І що з того?

 

П. А з цього випливає, що таким самим злом, як війни, є суперечки,

оскільки саме вони завжди передували війнам і були їх причиною. Про це

свідчать численні історичні факти — листи, послання, ноти, якими

обмінювалися державні мужі ворогуючих держав напередодні війн.

 

0. Справжніми причинами і побутових сварок та бійок, і міждержавних

конфліктів та війн були не суперечки, а реальні суперечності буття,

відповідні потреби, розбіжність інтересів різних людей і держав.

Суперечки — лише відображення об'єктивних протиріч. Бійки і війни

виникали і без суперечок.

 

Щоб суперечки не перетворювались на сварки, вести їх треба цивілізовано,

як навчає логіка. А оголошення будь-яких суперечок злом нічого не дасть.

Без суперечок людям не обійтися. Людство давно дійшло висновку, що

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ