UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАналіз ризику несплати податків із застосуванням методів нечіткої логіки (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3450
Скачало489
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Аналіз ризику несплати податків із застосуванням методів нечіткої логіки

 

Відповідно до наказу ДПА України від 23.02.05 № 78 „Про затвердження

Методичних рекомендацій щодо розподілу платників податків за категоріями

уваги та їх супроводження органами державної податкової служби” [1]

(далі – Методичних рекомендацій), який на сьогодні є одним із головних

нормативних документів роботи органів державної податкової служби,

необхідним у їх діяльності є забезпечення своєчасності реагування на

податкову поведінку платника податків, однакового підходу до платників

податків із схожою податковою поведінкою. З метою дотримання вказаного

вище було визначено необхідність розподілу суб’єктів господарювання

(далі – СГ) за категоріями уваги з боку органів ДПС.

 

Відповідно до Методичних рекомендацій, податковим ризиком називається

вірогідність порушення податкового законодавства суб’єктом

господарювання, у результаті чого можливі втрати надходжень до бюджету.

Критерієм розподілу є правило віднесення СГ до відповідної категорії

уваги на основі оцінювання податкових ризиків або факторів ризику та сум

валового доходу. Категорія уваги (коридор) – характеристика СГ

відповідного рівня ризику та фіскальної важливості, сформована на основі

критеріїв розподілу. За податковою поведінкою розрізняють такі категорії

уваги:

 

– категорія 1 (зелений коридор) – сумлінні платники податків;

 

– категорія 2 (жовтий коридор) – платники податків помірного ризику;

 

– категорія 3 (помаранчевий коридор) – платники податків високого

ризику;

 

– категорія 4 (червоний коридор) – платники податків високого ризику з

ознаками шахрайства.

 

Під час визначення категорії уваги використовується інформація про

діяльність СГ, яка умовно розподіляється за джерелами: із реєстраційних

даних, із податкової звітності, у результаті контрольно-перевірочної

роботи, із зовнішніх джерел. Відповідно до Методичних рекомендацій після

розподілу платників податків по групах у кожній групі кожного коридору

здійснюється ранжування декларацій за їхніми індивідуальними індексами,

серед яких є індекси господарювання, фіскальної значимості платника та

територіально-регіональний.

 

Якщо проаналізувати слабкі та сильні сторони підходу до оцінки ризику

несплати податків суб’єктами господарювання, затвердженого наказом ДПА

України № 78 від 23.02.05 [1], можна прийти до таких висновків.

По-перше, в Методичних рекомендаціях при визначенні індивідуального

індексу господарювання використовуються експертні оцінки важливості всіх

факторів ризику, що призводить до значної суб’єктивності у вирішальних

судженнях. Щодо індексу фіскальної важливості, то й досі тривають

дискусії щодо його визначення та величин, які будуть при цьому

обчислюватися. Територіально-галузевий індекс також є досить надуманим

показником, оскільки із його використанням загальні індекси для

абсолютно однакових підприємств, що зареєстровані в різних областях,

можуть відрізнятися за своїм значенням у сотні разів. А якщо

застосовувати його для ранжування важливості підприємств лише по одній

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ