UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідвищення ефективності адміністрування податку на прибуток (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4435
Скачало537
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Підвищення ефективності адміністрування податку на прибуток

 

У традиційному розумінні прибуток виступає як найбільш вагомий показник

успіху підприємства і хорошого управління ним. Для України питання

оподаткування корпоративних доходів набуває особливого значення у

зв’язку з процесами реформування відносин власності у сфері економіки,

поширення акціонерної форми бізнесу.

 

Проблема корпоративного оподаткування не перестає цікавити зарубіжних

економістів [6, 7, 8, 9], а сучасними українськими економістами їй

приділяється недостатньо уваги [2, 4, 5]. Тому метою нашої статті є

удосконалення адміністрування оподаткування корпоративних доходів з

урахуванням досвіду країн із розвиненою ринковою економікою.

 

Будь-яка система оподаткування повинна ґрунтуватися на принципі

економічної ефективності. Необхідно зауважити, що Закон України „Про

оподаткування прибутку підприємств” багато в чому порушує принцип

економічної ефективності податкових заходів [1]. Одним із головних

чинників, що зумовлює таку ситуацію, є наявність подвійного

оподаткування розподіленого прибутку – податком на прибуток за ставкою

25 % у вигляді авансового внеску та податком на дивіденди на рівні

акціонерів – фізичних осіб.

 

Тому оподаткування корпоративних доходів необхідно розглядати насамперед

під кутом зору проблеми подвійного оподаткування. Західні

вчені-економісти намагаються дослідити вплив подвійного оподаткування

дивідендів на викривлення економічних диспозицій і пов’язане з цим

погіршення добробуту. Вони прагнуть розробити таку систему

корпоративного оподаткування, яка б не викликала викривлень, тобто була

б нейтральною щодо прийняття підприємницьких рішень. Нейтральність

означає, що фактор корпоративного оподаткування не впливає на граничні

економічні диспозиції платників.

 

Нейтральність податку щодо фінансового планування забезпечується

більшістю існуючих систем корпоративного оподаткування (системи

Schanz-Haing-Simons (SHS), Cash Flow CF, Сінна). Кожна з них має певні

переваги і недоліки. Розглянемо, як кожна з цих систем впливає на

прийняття інвестиційних рішень.

 

Перевага системи SHS полягає у тому, що умова нейтральності податку щодо

прийняття інвестиційних рішень виконується у тому випадку, коли

амортизація нараховується за методом майбутньої вартості та за умови

уніфікації ставки податку на розподілений, нерозподілений прибуток і

прибуток у вигляді дивідендів [3]. Проте стягнення податку на дивіденди

зумовлює певне викривлення у сфері прийняття підприємницьких рішень

домогосподарствами, внаслідок чого ринкова відсоткова ставка не

відповідає граничному рівню часових преференцій.

 

Система СF оподатковує тільки прибуток від господарської діяльності, а

отже, не впливає на процес прийняття інвестиційних рішень. Щодо

домогосподарств, то він також задовольняє ці умови нейтральності,

оскільки не передбачає оподаткування дивідендів.

 

Система змішаного типу Сінна, як і CF, є нейтральною щодо інвестиційних

рішень. У всякому разі вона не торкається сфери нагромадження

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ