UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдміністративна процедура, її значення та місце в адміністративно-процесуальній діяльності (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6826
Скачало582
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Адміністративна процедура, її значення та місце в

адміністративно-процесуальній діяльності

 

Конституційний інститут „громадянство” висвітлює політико-правовий

зв’язок особи з державою, що виражається у взаємних правах і обов’язках.

Інститут адміністративної процедури виступає відображенням, структурним

елементом, одиничним у загальному, безпосередньо – практичною формою

даного „зв’язку”, тобто громадянин правомочний у зверненні до

адміністративного органу (органу виконавчої влади та місцевого

самоврядування), а він зобов’язаний розглянути його та дати обґрунтовану

відповідь у встановлені строки (стаття 40 Конституції України).

 

Роль даного „зв’язку”, у реформаційно-правовому аспекті, викликає

значний інтерес, з огляду на його значення для утвердження європейських

стандартів прав і свобод людини і громадянина, разом з тим,

переорієнтація управлінської діяльності держави, в особі уповноважених

органів, в русло аксіоми „держава існує для людини, а не людина для

держави”.

 

Для реалізації даної мети робочою групою при Міністерстві юстиції

України з участю співробітників інституту держави та права

ім. В.М. Корецького НАН України підготовлено проект

Адміністративно-процедурного кодексу, визначеного Концепцією

адміністративної реформи [1].

 

Відповідно до ст. 1 названого Кодексу під адміністративною процедурою

розуміють визначений законодавством порядок провадження в індивідуальних

адміністративних справах. Але формулювання даного поняття в такому

аспекті викликає ряд критичних зауважень і заперечень з боку деяких

науковців в аспекті його співвідношення та визначення місця в

адміністративному процесі.

 

Таким чином, проблематика змістовного наповнення адміністративної

процедури та співвідношення його з поняттям „адміністративний процес”

носить концептуальний характер і потребує розв’язання на

загальнотеоретичному рівні.

 

Розвиток адміністративного права, а також всієї правової науки в Україні

має свої особливості, зумовлені історичним досвідом перебування нашої

держави у складі СРСР.

 

Адміністративний процес, у той період, визначався як

виконавчо-розпорядча діяльність органів державного управління, які під

час її здійснення керувалися, переважно, критеріями політичної

доцільності, а не правовою регламентацією. Відповідно закон, як правовий

акт вищої юридичної сили, ставився в один ранг із підзаконними

нормативно-правовими актами. Потреби як такої щодо законодавчого

визначення адміністративної процедури не було, адже держава акумулювала

„у своїх руках” усі сфери суспільного життя і рішення, зрозуміло,

приймалися нею самостійно.

 

Крім того, суттєвим недоліком правової системи радянської доби була

відсутність права на судове оскарження рішень органів виконавчої влади.

 

З огляду на викладене, доцільно звернутися до теорії „публічної

адміністрації”, згідно з якою, на думку професора В.Б. Авер’янова,

управління з боку держави, яке було домінуючим у всіх сферах за

радянських часів, тепер не є наскільки визначальним. Відповідно до цього

він пропонує виділити нового суб’єкта – „публічної адміністрації”, у

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ