UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАналіз стану та шляхи посилення боротьби з корупцією в Україні (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3078
Скачало290
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Аналіз стану та шляхи посилення боротьби з корупцією в Україні

 

Проблема корупції притаманна всім країнам, як економічно сильним, так і

тим, що мають невисокий рівень розвитку та переживають

соціально-економічну кризу. Розкрадання державних коштів і кредитів, що

веде до зниження добробуту населення, розмежування рівня життя

представників різних верств, економічний занепад – все це притаманне

корупції, яка виступає однією з найбільш актуальних проблем

функціонування держави і розвитку українського суспільства.

 

Так, у 1998 році за корупційні діяння притягнуто до відповідальності 898

осіб, з яких 93 % – вчинені в цьому ж році, тоді як за 9 місяців 2000

року – 1 155 осіб, з яких 43 % злочинів вчинено в попередні роки,

починаючи з 1995 року. У 1999 році до адміністративної відповідальності

за порушення вимог Закону від 5 жовтня 1995 року “Про боротьбу з

корупцією” притягнуто 1 190, а лише за 6 місяців 2000 р. – 1 548 осіб.

Ці переконливі аргументи свідчать про підвищення рівня корумпованості

держави за умови, коли корупція, як явище, має латентний характер. Як

свідчать результати теоретичних розробок, з усієї кількості злочинів,

пов’язаних із корупцією, реєструється не більше 1 %.

 

У 2000 р. до судів тільки Харківської області надійшло 327

адміністративних матеріалів відносно 329 осіб (для порівняння: у 1998 р.

таких справ було 290 на 290 осіб, у 1999 р. – 313 на 313 осіб).

 

Як видно, кількість протоколів, складених співробітниками правоохоронних

органів, кожен рік зростає. Однак про реальну картину корупції, про

ефективність боротьби з нею не можна судити за кількісними показниками,

з допомогою яких у системі управління МВС звітують про проведену роботу.

Ми вважаємо, що ефективність застосованих заходів повинна визначатися

тільки конкретними рішеннями судів.

 

Не можна погодитись з В. Зеленським і О. Кальманом, які стверджують, що

вищезазначені аргументи свідчать “насамперед про активізацію діяльності

усіх правоохоронних органів по боротьбі з корупцією, а не про підвищення

рівня корумпованості держави”, і не можна робити висновок лише на

підставі кількісних показників, оскільки зазначений чинний Закон не є

досконалим як у визначенні поняття корупції, так і кола осіб, на яких

він поширюється.

 

У 1998 р. за відсутності підстав для накладення стягнень судами було

зупинено виробництво відносно 141 справи, у 1999 р. – 169; у 2000 р. –

123. Ці дані свідчать про існування істотних помилок, що виникають при

порушенні адміністративних справ, неправильному розумінні правових норм.

При вирішенні таких справ необхідно керуватися відповідними положеннями

Конституції України, Кодексом України “Про адміністративні

правопорушення”, постановою Пленуму Верховного Суду України “Про

практику розглядання судами справ про корупційні діяння та інші

правопорушення, пов’язані з корупцією” від 25 травня 1998 р. № 13.

 

Згідно із Законом України “Про боротьбу з корупцією”, “корупція – це

діяльність осіб, уповноважена на виконання функцій держави, спрямована

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ