UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДеякі проблеми допиту обвинуваченого та підозрюваного у кримінальному судочинстві (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3525
Скачало419
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Деякі проблеми допиту обвинуваченого та підозрюваного у кримінальному

судочинстві

 

Сучасний стан боротьби зі злочинністю вимагає розробки нових аспектів

організації розслідування, зокрема щодо провадження окремих слідчих дій.

Одним із найпоширеніших серед них є допит як спосіб одержання

інформації, який має величезне доказове значення.

 

Більше 80 % матеріалів кримінальних справ складають показання свідків,

потерпілих, обвинувачених і підозрюваних, що певною мірою обумовлює

значимість цієї дії, за допомогою якої отримуються дані, що сприяють

розкриттю і розслідуванню злочинів.

 

Але місце та значення допиту у забезпеченні якості та результативності

розслідування визначається не стільки кількісними показниками, скільки

умінням слідчого грамотно побудувати і провести допит. Різний соціальний

і професійний статус допитуваних, особливості їх психіки потребують від

слідчих знань психології, які зумовлюють характер спілкування та тактику

проведення допиту.

 

Допит під час проведення розслідування – це процес отримання показань

від особи, яка має дані, що мають значення для розслідування

кримінальної справи. Допит – це одна з найбільш складних слідчих дій.

Складність допиту полягає в тому, що в багатьох випадках перед слідчим

стоїть особа, яка не бажає говорити правду або взагалі давати показання.

 

Мета допиту полягає в отриманні повних та об’єктивних показань, які

відображують їх дійсність. Ці показання є джерелом доказів, а дані, що в

них знаходяться, – доказами. Якщо говорити про показання підозрюваного

та обвинуваченого, то це ще й засіб захисту від підозри чи

обвинувачення, який необхідно враховувати під час оцінки допиту як

слідчої дії.

 

Підозрюваний та обвинувачений не обов’язково можуть бути злочинцями.

Тому вирішуючи основне питання у справі, чи скоєно цей злочин даною

особою, необхідно враховувати його психологію.

 

Якщо процесуальний стан підозрюваного та обвинуваченого має істотні

відмінності, то у психологічному аспекті ці відмінності є менш

важливими. У підозрюваного дуже часто відбувається зміна стану, яка

супроводжується появою впевненості в собі та бажанням активно протидіяти

слідству або навпаки виникненням депресивного стану, розгубленості тощо.

 

На відміну від підозрюваного, обвинувачений має дані про наявність

доказів у слідства, але на досудовому слідстві підозрюваний та

обвинувачений інколи мають подібний психологічний стан та особливості

поведінки.

 

Психічний стан, мотиви злочинних дій, особисті якості допитуваних

визначають їх поведінку на досудовому слідстві та психологічний підхід

до них з боку слідчого, вибір найбільш ефективних тактичних та

психологічних прийомів. На допиті обвинувачений може мати різні почуття.

 

Особа, яка скоїла злочин, боїться викриття та покарання. Це діє на

психіку пригнічуюче, може навіть певним чином подавити волю особи, яка

допитується; знизити можливості правильної оцінки обставин справи та

привести обвинуваченого у депресивний стан. Страх виникає у особи, яка

скоїла злочин, ще задовго до притягнення його до кримінальної

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ