UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗабезпечення прав і свобод людини в адміністративній діяльності органів внутрішніх справ (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2963
Скачало367
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Забезпечення прав і свобод людини в адміністративній діяльності органів

внутрішніх справ

 

Проблеми забезпечення прав людини досліджувало багато вітчизняних

учених-юристів: О.М. Бандурка, І.Л. Бородін, А.С. Васильєв, Ю.Ф.

Кравченко, О.Ф. Фрицький, О.Г. Фролова, В.К. Шкарупа, О.Н. Ярмиш та ін.

Разом з тим необхідно на державному рівні розробити концепцію правового

забезпечення прав і свобод людини в адміністративній діяльності. Метою

концепції повинно стати перетворення адміністративного права на право

„забезпечення прав людини”.

 

Метою статті є визначення на основі переосмислення поглядів на проблему

забезпечення прав і свобод людини у сфері адміністративної діяльності. У

зв’язку з цим необхідно розробити нову концепцію, що забезпечує правами

органи внутрішніх справ, і створити рекомендації щодо шляхів

удосконалення організаційно-правового забезпечення правоохо-ронної

діяльності.

 

Важливим напрямом адміністративної діяльності органів внутрішніх справ є

діяльність адміністративно-юрисдикційна, яка полягає у здійсненні

провадження у справах про адміністративні правопорушення. Аналіз чинного

КУпАП, кодифікованих процесуальних актів інших галузей права свідчить

про те, що першою стадією провадження у справах про адміністративні

правопорушення, безсумнівно, є стадія порушення справи про

адміністративний проступок. Актом про порушення такої справи визнається

протокол про адміністративний проступок або постанова прокурора чи судді

про порушення справи. Це означає, що правом здійснення провадження в

справі про адміністративне правопорушення володіють винятково

представники держави. Людина та інші недержавні суб’єкти не можуть

ініціювати провадження в справі про адміністративні правопорушення [1,

с. 73–75].

 

Протокол про адміністративне правопорушення є актом порушення справи і

вважається основним документом на усіх стадіях провадження в справі,

який не тільки закріплює факт та є підставою для його розгляду, але й

містить у собі попередню негативну оцінку діяння. Тому, на нашу думку,

Д.М. Бахрах справедливо називає протокол про адміністративне

правопорушення обвинувальним документом: він містить у собі результати

проведеного розслідування, а саме – дані про сутність правопорушення та

особу правопорушника [2, с. 153]. Іншими словами, зміст протоколу

повинен давати чітке уявлення про характер адміністративного проступку

та можливість правильної оцінки його з погляду закону.

 

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є актом порушення

справи про адміністративне правопорушення, необхідно визначитися з

питанням про компетенцію щодо складання протоколу, а відтак і щодо

порушення справи. Повноваження посадових осіб щодо складання протоколів

про адміністративні правопорушення визначено ст. 255 КУпАП. Відповідно

до цієї статті досить широкі права надано посадовим особам органів

внутрішніх справ.

 

Правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення є

однією з гарантій законності притягнення порушника до адміністративної

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ