UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКласифікація прав і законних інтересів особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2199
Скачало222
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Класифікація прав і законних інтересів особи, затриманої за підозрою у

вчиненні злочину

 

Відповідно до чинного КПК України особа, затримана за підозрою у

вчиненні злочину, є одним із учасників кримінального судочинства, права

і обов’язки якого закріплені в законі і складають важливі елементи його

правового статусу. Вони дозволяють підозрюваному брати активну участь у

кримінально-процесуальній діяльності в стадії досудового розслідування,

користуватися соціальними і особистими благами, виражати свої потреби і

захищати законні інтереси.

 

Процесуальні права підозрюваного в широкому значенні, як слушно зазначає

Є.Г. Мартинчик, означають надану законом можливість безперешкодно і зі

знанням справи здійснювати дії і приймати власні рішення з метою захисту

особистих і соціальних благ, наданих і гарантованих діючим

законодавством для громадян, яким надано статус підозрю-ваного у

кримінальному процесі. І цим суб’єктивним правам підозрюваного

притаманні такі риси: їхнє закріплення у законі у вигляді обов’язкових

правових приписів, можливість їхнього використання за розсудом самого

підозрюваного і допустимість їхнього використання лише за цільовим

призначенням [1, с. 48–49].

 

Для забезпечення режиму законності під час досудового розслідування

остання специфічна риса має винятково важливе значення, оскільки за

своїм цільовим призначенням права, надані статтею 43-1 КПК України

зазначеному учаснику процесу саме для охорони його особистих і

соціальних благ: особистої свободи, недоторканості, честі, здоров’я,

власності тощо.

 

Нерозуміння того, що правами підозрюваного фактично є сукупність

основних, закріплених не лише кримінально-процесуальним, а й

Конституцією України, цивільним, сімейним, трудовим та іншим галузевим

законодавством прав, може призводити до помилкових уявлень, що права

підозрюваного у сучасному українському кримінальному процесі домінують

над правами потерпілого. Проте специфіка, характер і ступінь

примусо-вого обмеження органами досудового розслідування суб’єктивних

прав і законних інтересів підозрюваного значно відрізняється від тих, що

можуть стосуватися потерпілого, свідка та інших суб’єктів

кримінально-процесуальних відносин. А саме диференційований підхід у

застосуванні державного примусу до особи в кримінальному процесі

породжує ряд проблем як теоретичного, так і практичного порядку,

сутність яких полягає у необхідності визначення критеріїв допустимості і

достатності у застосуванні процесуального примусу до особи, а також

процесуальних гарантій для уникнення непотрібного, зайвого,

необґрунтованого і шкідливого утиску її прав і законних інтересів.

 

Не у всіх нормах КПК, в яких йдеться про учасників

кримінально-процесуальних відносин, їхню поведінку і права, прямо

виражені їхні інтереси, однак ці інтереси існують, вони пронизують увесь

кримінальний процес. Законні інтереси не можна зводити до прав,

передбачених у кримінально-процесуальному законі, і засобів забезпечення

реальної можливості користуватися наданими правами, оскільки правовим

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ