UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКонституційно-правові засади реалізації права громадян на використання зброї в Україні (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2072
Скачало284
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Конституційно-правові засади реалізації права громадян на використання

зброї в Україні

 

Сьогодення розвитку українського суспільства вимагає розробки дієвої і

прагматичної концепції формування держави, а тому в даний час особливої

актуальності, новизни та практичної значимості набувають питання з

розбудови суверенної, демократичної, соціальної і правової держави, яка

повинна забезпечити всебічну охорону прав і свобод людини та громадянина

(ст. 1, 3, 17, 19, 27, 30 Конституції України). Згідно зі ст. 27

Конституції України громадянам забезпечується „право захищати своє життя

і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань” [1].

Конституційна норма відображується і в інших галузях права. Усі елементи

зазначеного права є різногалузевими, але всі вони мають єдину мету –

надати кожній особі максимум можливостей для захисту власного життя та

здоров’я та знаходять своє закріплення в базовій галузі права –

конституційному праві України, яке містить основні засади, принципи та

гарантії здійснення цього права. Одним із способів захисту вказаних прав

людини є право особи на володіння, носіння і застосування зброї.

 

Право громадянина на володіння зброєю, природно, певною мірою вступає в

конфлікт із правом інших громадян на життя і здоров’я, тому що визначає

потенційну можливість застосування цієї зброї на поразку проти інших

громадян. Треба сказати, що якщо звернутися до досвіду вирішення цієї

проблеми державами світу, то можна побачити, що одразу категорично

відповісти на це питання неможливо.

 

Так, деякі держави Європи взагалі відмовилися від надання громадянам

права на володіння вогнепальною зброєю. Це, наприклад, Англія, де

взагалі навіть поліцейські несуть службу переважно неозброєними. Навпаки

вирішено це питання (тобто надано право зберігання, носіння,

застосування вогнепальної зброї громадянам) у таких країнах, як США,

ФРН, Словаччина, Швейцарія та деякі інші держави. До речі, в США

цивільному населенню дозволено також навіть володіння армійськими

зразками автоматичної зброї (наприклад, автоматична гвинтівка М-16).

 

Визнання за особистістю права оборони від загрожуючої небезпеки є

невід’ємним елементом правового регулювання будь-якої цивілізованої

держави. Прагнення нормативно регламентувати право на оборону виявляє

себе практично у всіх відомих у наш час джерелах права. Навіть у

найдревніх із них зустрічаються норми, що згадують про оборону від

нападу.

 

У 1743 році побачив світ український кодекс „Права по которым судится

малороссийский народ”. У складанні цього правового акта взяли участь

українське духовенство, козацька старшина. У ньому вже було чітко

визначено поняття необхідної оборони. У шостій частині, підрозділі „б”,

де містилися норми загальної частини карного права, у п. 7 „Причини і

обставини, що виключають або зменшують кари”, зазначено: „Необхідна

оборона – хто виконує вбивства або поранення, боронячи себе самого або

своїх рідних чи родичів, свого командира або господаря від гвалтливого

нападу, що загрожує життю і здоров’ю, той звільняється від кари, якщо не

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ