UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНедержавне пенсійне забезпечення як інструмент утворення тіньових активів (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6465
Скачало936
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Недержавне пенсійне забезпечення як інструмент утворення тіньових

активів

 

В Україні існує дві форми пенсійного забезпечення – державне і

недержавне пенсійне забезпечення (далі – НПЗ). Об’єктом дослідження цієї

статті є недержавна форма пенсійного забезпечення, яку за ознакою

суб’єкта та механізму здійснення можна поділити на три види. Зокрема,

здійснення недержавного пенсійного забезпечення шляхом укладення

пенсійних контрактів недержавними пенсійними фондами, укладення

договорів страхування страховими організаціями та укладення договорів

про пенсійні депозитні рахунки банківськими установами.

 

У даній роботі буде досліджено НПЗ через функціонування недержавних

пенсійних фондів (далі – НПФ). Цей вид фінансових послуг у нашій державі

є відносно новим. Його впровадженню та становленню передувала велика

підготовча робота. При розробці і прийнятті Закону України „Про

недержавне пенсійне забезпечення” були враховані як позитивний, так і

негативний український та світовий досвід функціонування НПФ. Наприклад,

нова система діяльності пенсійних фондів покликана виключити можливість

виникнення ситуацій, подібних до тих, що склалися в діяльності

українського фонду „Оберіг”, чи, наприклад, у компанії „Максвел” у

Великобританії. У 1995 р. НПФ „Оберіг” залучив від близько 320 тисяч

громадян 2 800 мільярдів карбованців. З цією суми не за цільовим

призначенням (на власні потреби службовців фонду, придбання майна,

здійснення внесків у статутні фонди дочірніх підприємств тощо) було

витрачено 2 030 мільярдів карбованців. У компанії ж „Максвел”

роботодавець привласнив весь пенсійний фонд.

 

Законом про НПЗ передбачено багато елементів захисту коштів учасників

НПФ: контроль за діяльністю фонду залишається в руках Ради фонду;

інвестуванням коштів фонду може займатися лише компанія з управління

активами, яка отримала ліцензію від Державної комісії з цінних паперів і

фондового ринку; диверсифікація вкладень – вклад коштів у різні види

цінних паперів, у різні емітенти, а не в одну особу для того, щоб в разі

її банкрутствавкладники не втратили всі кошти; розпорядником грошових

коштів, що належать НПФ є спеціалізована банківська установа-зберігач.

Дані положення закону дали змогу зарубіжним експертам визнати його

найкращим з усіх подібних законодавчих актів у постсоціалістичних

країнах [1].

 

На перший погляд Закон про НПЗ у даній редакції виключає можливість

недобросовісного поводження з пенсійними активами фондів. Але з початком

функціонування НПФ на українському ринку фінансових послуг були виявлені

прогалини в нормативному регулюванні цих фондів, що дозволяє

неправомірно використовувати кошти їх учасників.

 

Перший недержавний пенсійний фонд був зареєстрований 30 березня 2004

року. Станом на 01.11.2005 року вже зареєстровано 55 недержавних

пенсійних фондів та 35 адміністраторів НПФ [2]. Аналіз їх діяльності

показав, що в Україні виникла з НПФ проблема, подібна до якої має місце

в Росії. Більшість російських НПФ є дочірніми структурами і широко

застосовують тіньові схеми інвестування пенсійних коштів у акції власної

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ