UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПозбавлення волі і ув’язнення як види кримінального покарання (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4638
Скачало373
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Позбавлення волі і ув’язнення як види кримінального покарання

 

Після смертної кари кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі –

одне із найсуворіших, досить поширених, але разом з тим проблематичних

соціально-правових інститутів. У радянській і сучасній вітчизняній

юридичній літературі, кримінальній політиці, законодавстві і практиці

даний вид покарання традиційно займає значне місце. Йому присвячено

сотні наукових робіт, в яких даються різні тлумачення: від затримання

особи до її фізичної або соціальної ізоляції, поміщення у державну

виправно-трудову або кримінально-виконавчу установу різних видів режиму,

в тому числі в “тюрму.” Ізоляція поєднується з різними правообмеженнями,

виправно-трудовим або кримінально-виконавчим впливом [1]. Нерідко

продовжується декларування його високої ефективності. Науковці

спрямовують свої зусилля на вдосконалення даного кримінально-правового

інституту, але такий шлях не має перспективи. Позбавлення волі як вид

кримінального покарання знайшло відображення і в новому Кримінальному

кодексі України 2001  року. Втім у сучасній науковій літературі

спостерігається тенденція критичного ставлення до каральної політики

щодо широкого застосування позбавлення волі. Так, українські фахівці

М.І. Мельник і М.І. Хавронюк справедливо зазначають, що існує

закономірність положень нового Кримінального кодексу, що відбиває

кримінальну політику держави, – “надмірне захоплення таким видом

покарання як позбавлення волі і прагнення до надмірної суворості

санкцій. Через відсутність науково обґрунтованих критеріїв визначення

видів і розмірів покарання останнє найчастіше визначається довільно,

виходячи з чисто суб’єктивних міркувань, рідше – шляхом порівняння із

санкціями інших статей” [2]. Російський учений О.І. Зубков ставить

справедливе запитання: якщо кара, його вид і обсяг такі, що деформують

суспільство, роблять його в основі збитковим, втручаючись певним чином у

його генофонд, то виникає питання: чи потрібна така політика, чи має

вона право на існування [3]? Саме такі запитання виникають щодо

застосування покарання у виді позбавлення волі. Проблеми, які існують у

зв’язку з цим на сучасному етапі розвитку українського суспільства і

держави демократичним шляхом, стають головними, адже за ними стоять

права і свободи людини, громадянина і свобода самого суспільства.

 

Недостатня юридична визначеність поняття “позбавлення волі” нерідко стає

предметом дискусій, “каменем спотикання” у міжнародній правовій і

судовій практиці, оскільки у різних країнах воно може набирати різних

форм, розмірів і не зводиться до фізичного обмеження свободи. Хоча

традиційним покаранням у міжнародній і європейській юридичній практиці є

ув’язнення (тримання під вартою, арешт), але позбавлення волі набирає й

інших форм, різноманітність яких зростає. Однак їх необхідно тлумачити

як ті, що переважають у демократичних державах. На думку Ентоні Бредні,

до поняття “позбавлення волі” не можна застосовувати формальні і точні

критерії, а навпаки, це досить складне поняття, суть якого не може бути

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ