UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПозбавлення волі та ув’язнення як види кримінального покарання (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3594
Скачало352
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Позбавлення волі та ув’язнення як види кримінального покарання

 

Після смертної кари, кримінальне покарання у виді позбавлення волі –

одне із найсуворіших, найпоширеніших, але разом з тим досить

проблематичних соціально-правових інститутів. У радянській і сучасній

вітчизняній юридичній літературі, кримінальній політиці, законодавстві і

практиці даний вид покарання традиційно займає особливе місце. Йому

присвячено сотні наукових робіт, в яких різними авторами дається різне

тлумачення: від затримання особи до її фізичної або соціальної ізоляції,

поміщення у державну виправно-трудову або кримінально-виконавчу установу

різних видів режиму, в тому числі в „тюрму”. Ізоляція поєднується з

різними правообмеженнями, виправно-трудовим або кримінально-виконавчим

впливом [1]. Нерідко продовжується декларування його високої

ефективності. Науковці спрямовують свої зусилля на удосконалення даного

кримінально-правового інституту, але такий шлях не має перспективи.

Позбавлення волі як вид кримінального покарання знайшло відображення і в

новому Кримінальному кодексі України 2001 року. Втім у сучасній науковій

літературі спостерігається тенденція критичного ставлення до каральної

політики щодо широкого застосування позбавлення волі. Як справедливо

стверджують українські фахівці М.І. Мельник і М.І. Хавронюк, існує

закономірність положень нового Кримінального кодексу, що відбиває

кримінальну політику держави, – „надмірне захоплення таким видом

покарання, як позбавлення волі і прагнення до надмірної суворості

санкцій. Через відсутність науково обґрунтованих критеріїв визначення

видів і розмірів покарання, останнє найчастіше визначається довільно,

виходячи з чисто суб’єктивних міркувань, рідше – шляхом порівняння із

санкціями інших статей” [2]. Російський учений О.І. Зубков ставить

справедливе запитання: якщо кара, її вид і обсяг такі, що деформують

суспільство, роблять його в основі збитковим, втручаючись певним чином у

його генофонд, то виникає питання: чи потрібна така політика, чи має

вона право на існування? [3]. Саме такі запитання виникають щодо

застосування покарання у виді позбавлення волі. Проблеми, що існують у

зв’язку з цим на сучасному етапі розвитку українського суспільства і

держави по демократичному шляху, стають ключовими, адже за ними стоять

права і свободи людини, громадянина і свобода самого суспільства.

 

Недостатня юридична визначеність поняття „позбавлення волі” нерідко стає

предметом дискусій, „каменем спотикання” у міжнародній правовій і

судовій практиці, оскільки у різних країнах воно може набирати різних

форм, розмірів і не зводиться до фізичного обмеження свободи. Хоча

традиційним покаранням у міжнародній і європейській юридичній практиці є

ув’язнення (тримання під вартою, арешт), але позбавлення волі набирає

багато інших форм, різноманітність яких зростає. Однак їх доцільно

тлумачити в контекстах, які переважають у демократичних державах. На

думку Ентоні Бредлі, до поняття „позбавлення волі” не можна

застосовувати формальні і точні критерії, а навпаки, це досить складне

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ