UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравовий статус органів, які контролюють справляння податків і зборів (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2173
Скачало293
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Правовий статус органів, які контролюють справляння податків і зборів

 

Питання правового статусу суб’єктів податкових правовідносин, зокрема

тих, які контролюють справляння податків і зборів, неодноразово

досліджувалися в працях як вітчизняних, так і зарубіжних фахівців

фінансово-правової галузі. Серед них можна виділити дослідження Н.І.

Хімічевої, С.Г. Пепеляєва, М.П. Кучерявенька, Д.В. Винницького [1].

Метою нашого розгляду є дослідження статусу органів, які контролюють

справляння акцизних зборів згідно з податковим законодавством України,

їх місце в системі суб’єктів податкових правовідносин.

 

Проблема визначення статусу органів, які контролюють справляння податків

та зборів, невід’ємно пов’язана з двома концептуальними положеннями.

По-перше, які платежі відносяться до системи надходжень, контроль за

якими делегується державою відповідним органам. По-друге, які механізми

делегування повноважень закріплюються при цьому, який набір прав та

обов’язків складає їх правовий статус. На жаль, чинне законодавство

України дуже суперечливо розкриває ці проблеми і використовує декілька

понять, які складно та неоднозначно співвідносяться одне з одним. Так,

Закон України „Про державну податкову службу в Україні” [1] використовує

поняття „податкові органи”, Бюджетний кодекс України [2] – термін

„органи стягнення”, Закон України „Про порядок погашення зобов’язань

платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” [3] –

поняття „контролюючі органи”, „органи стягнення”, „податкові органи”.

 

Такий різноманітний підхід, на нашу думку, лише ускладнює регулювання їх

статусу повноважень. Здається, що і розробники законодавчих актів погано

розуміють цю проблему. Наприклад, складно знайти яку-небудь логіку в

виділенні таких органів згідноз Законом України „Про порядок погашення

зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовим

фондами”. Так, відповідно до п. 1.15 ст. 1 цього Закону, до складу

податкових органів входять органи державної податкової служби та митні

органи, тоді як у п. 2.1. ст. 2 до складу контролюючих органів окремо

віднесені митні органи (п.п. 2.1.1) та податкові органи (п.п. 2.1.4).

Більше того, до складу контролюючих органів, фактично, віднесені

„державні органи, які в межах своєї компетенції, визначеної

законодавством, здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю,

повнотою нарахування податків і зборів (обов’язкових платежів) і

погашенням податкових зобов’язань чи податкового боргу” (п. 1.12 ст. 1

Закону). Мабуть, у цьому випадку до контролюючих органів повинні бути

віднесені всі органи, які контролюють надходження обов’язкових платежів

згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування”. Але

тоді до їх складу доцільно включити і органи МВС, які контролюють

справляння податку з власників транспортних засобів та інших самохідних

машин і механізмів тощо. І взагалі незрозуміло, як до органів,

уповноважених здійснювати заходи з погашення податкового боргу,

віднесені державні виконавці (п.п. 2.3.1), коли до складу контролюючих

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ