UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблема захисту власності від протиправних посягань у період української національної революції та становлення української державності (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1344
Скачало239
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблема захисту власності від протиправних посягань у період

української національної революції та становлення української

державності

 

18 серпня 1649 року було укладено Зборівський договір між Б.

Хмельницьким та польським королем Яном-Казимиром [1, c. 384; 8, c. 25].

Найважливішою частиною договору був пункт про козацьку територію. Її

займало загалом три воєводства: Чернігівське, Київське і Брацлавське –

це, по суті, вся Східна Україна. Ця подія, практично, ознаменувала

створення нової Руської (української) держави – Війська Запорізького.

 

Щодо цього питання серед вітчизняних та особливо іноземних істориків

немає однозначної думки. Чи була держава Б. Хмельницького повноцінним

державним утворюванням того часу? Так, вітчизняний учений Юрій М.Ф.

вважає, що „хоч би як ми намагалися стверджувати думку про утворення

незалежної від Речі Посполитої української держави, насправді ж цього не

сталося. У Б. Хмельницького не було повної легітимності його влади, що

виражалося у його залежності від польського короля та

сейму”. [2, c. 308].

 

З цим твердженням, на нашу думку, не можна погодитися. Сучасна теорії

визнання держав говорить, що саме факт визнання іншими державами створює

нову державу, породжує і забезпечує її міжнародну

правосуб’єктність [3 c. 347]. Військо Запорізьке було практично визнане

Турцією, Кримським ханством, Молдавським Королівством, а пізніше і

Московським царством та Шведським Королівством. Про це говорять чисельні

договори, підписані і керівниками цих держав і Богданом Хмельницьким.

Тільки Польща теоретично визнавала Військо Запорізьке, як автономію,

хоча будь-якої практичної влади на її території польський король немав,

оскільки польський уряд втратив право контролювати цю територію,

розміщувати тут своє військо. Отже, реальна влада в цій частині України

залишалася у руках Богдана Хмельницького [1, c. 363].

 

На нашу думку, необхідно повернутися до питання причин повстання

українського народу проти польської шляхти. Більшість із них названі і

не знаходять серед учених будь-яких полярних думок – це національний та

релігійний гніт, якому був підданий руський народ у Речі Посполитій. При

цьому, на нашу думку, необґрунтовано не приділяється увага такій причині

революції, як незадовільний стан захисту власності від протиправних

посягань у Речі Посполитій. Дане твердження базується на таких чинниках.

 

По-перше, постійне та масове порушення прав приватної власності дрібної

руської шляхти та козаків, безпорадний стан перед засиллям великих

польських феодалів приводили їх до масового незадоволення умовами

проживання в тій державі

 

По-друге, відсутність землі на праві приватної власності в українських

селян, які становили найбільш масову частину революційній людей Б.

Хмельницького.

 

По-третє, вороже ставилися польські магнати до власності вільних міських

ремісників, вони намагалися витиснути їх з основних позицій економічного

життя міст.

 

По-четверте, безпосереднім приводом початку визвольної війні

українського народу від польської шляхти послужила протиправна

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ