UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроцесуальні та непроцесуальні форми взаємодії податкової міліції з органами внутрішніх справ України (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2445
Скачало240
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Процесуальні та непроцесуальні форми взаємодії податкової міліції з

органами внутрішніх справ України

 

У Кримінально-процесуальному кодексі України і його останніх варіантах

проекту відсутня норма про взаємодію, про необхідність якої постійно

дискутують науковці і практичні працівники, розглядаючи питання

покращання боротьби зі злочинністю. Як зазначалося раніше, поняттю

„взаємодія” приділялася у літературі значна увага, що стало причиною

формулювання різних її визначень [1, с. 45; 2; 3; 4]. Порівняльний

аналіз опублікованих визначень дозволяє, на нашу думку, виявити такі

характерні ознаки, які є типовими для взаємодії правоохоронних органів:

 

– організаційна самостійність суб’єктів правоохоронних органів;

 

– їхня одноразова або продовжувана спільна діяльність;

 

– узгоджена мета, місце і час діяльності (співробітництва);

 

– об’єднання сил, засобів і методів із метою виявлення, швидкого і

повного розкриття, розслідування злочинів, викриття винних і

забезпечення правильного застосування закону для того, щоб кожний, хто

скоїв злочин, був притягнутий до відповідальності, а жодний невинуватий

не був засуджений;

 

– забезпечення відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

 

Перераховані ознаки дозволяють глибше пізнати сутність і властивості

взаємодії органів податкової міліції та органів внутрішніх справ. В.Є.

Караханов, зокрема, вважає, що сутність взаємодії – це „дійовий прояв

цілісної системи” [5, с. 61]. Можна погодитися з думкою цього автора про

дієвий системний аспект взаємодії, але ним не розкрито, про яку систему

йдеться, не визначені елементи, що утворюють взаємодію як систему.

 

В.А. Захаров зазначає, що „ядром взаємодії між державними структурами є

співробітництво, яке слід розглядати в якості сутності взаємодії” [6, с.

15]. Разом з тим В.А. Захаровим не визначена сутність, завдання,

структура співробітництва та його практичної спрямованості. Наведені

визначення, в даному разі – поняття взаємодії, у логіці характеризують

як розумні, тобто такі, що потребують правозастосування в практичних

цілях предметно-галузевої конкретизації.

 

С.І. Ожогов термін „співробітництво” тлумачить як „працювати, діяти

разом, приймати участь в загальній справі” [4, с. 751].

 

Враховуючи викладене, на нашу думку, сутність взаємодії органів

податкової міліції та органів внутрішніх справ при виявленні, розкритті,

розслідуванні та попередженні злочинів у сфері оподаткування полягає у

співвідношенні, поєднанні в певних цілях і межах компетенції названих

органів:

 

– їхньої оперативно-розшукової і кримінально-процесуальної діяльності

при провадженні у кримінальних справах;

 

– використання чинним підрозділом правових, організаційних, тактичних

повноважень у спрямуванні діяльності безпосередніх суб’єктів взаємодії

відповідно до завдань попередження, розкриття і розслідування злочинів.

 

Враховуючи, що у літературних джерелах і відомчих нормативних актах

загальноприйнятого визначення поняття взаємодії правоохоронних і

державних управлінських і контролюючих органів, що на практиці

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ