UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСутність виконавчої влади: конституційна практика її реалізації (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2512
Скачало310
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сутність виконавчої влади: конституційна практика її реалізації

 

Реформування українського суспільства, виникнення і розповсюдження

нових суб’єктів правових і суспільних відносин створюють об’єктивну

потребу пошуку принципово нових підходів до розуміння правових явищ,

підходів, які б відповідали сучасній концепції правового регулювання.

 

Організація і діяльність органів державної влади в Україні є сферою

правового життя, що зазнає найсуттєвіших, найглибинніших змін.

Притаманний сьогодні національній правовій системі України динамізм,

зміна співвідношення приватного та публічного в механізмі правового

регулювання, поява численних нових галузей та інститутів законодавства

детермінують сучасний стан розвитку юридичної науки, спрямованої на

створення якісно оновленої теоретичної бази правотворчої та

правозастосованої діяльності. Значне місце серед досліджень українських

правників займають наукові роботи, присвячені організації та діяльності

виконавчої влади, окремих її підсистем, органів і посадових осіб.

Теоретико-правовий аналіз організаційно-правових форм діяльності

виконавчої влади покликаний сприяти розробці цілісної концепції

реформування державно-правової системи.

 

Серед провідних вітчизняних авторів, що займаються науковими

дослідженнями у сфері державного управління, слід зазначити В.

Авер’янова, В. Бакуменко, А. Васильєва, І. Коліушко, В. Колпакова, О.

Крупчана, В. Малиновського, Н. Нижника, В. Пєткова, В. Цвєткова та ін.

 

Останніми роками спостерігається відмова від надмірної ідеологізації

проблеми функціонування державної і, зокрема, виконавчої влади і перехід

від абсолютизації принципу розподілу влади і практики його реалізації до

більш виважених, логічно, історично та емпірично обґрунтованих позицій.

Що ж являє собою розподіл влади: теоретичну концепцію, спосіб

організації державного апарату чи об’єктивну властивість його

функціонування? У новітніх дослідженнях спростовується теза про

обумовленість системи розподілу влади природою людини і про формулювання

основних постулатів теорії поділу державних органів на законодавчі,

виконавчі та судові ще у давньогрецькій філософії [1, с. 287]. Часто

цитована прибічниками „вічності” і „природності” сучасних

конституційно-правових конструкцій фраза Платона про необхідність „не

тільки поділу влади між правителями, але й її змішування”[2, 75–107] є

лише вираженням ідеї спеціалізації державних органів і координації

управлінської діяльності. Така спеціалізація здійснювалася за

найрізноманітнішими ознаками: владні органи античності поділялися на

військові та цивільні, релігійні та світські, центральні та місцеві та

ін. Спроби відшукати сліди новітніх політико-правових доктрин у

об’єктивно обумовленій різноманітності організаційних форм державного

впливу на архаїчне та середньовічне суспільство уявляються

безперспективними. Реальним історичним генезисом концепції розподілу

влади і первісних теоретичних уявлень про сутність і призначення

виконавчої влади став соціальний конфлікт між абсолютистськими режимами

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ