UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУхилення від оподаткування шляхом зловживання суб’єктивним податковим правом (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1765
Скачало250
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Ухилення від оподаткування шляхом зловживання суб’єктивним податковим

правом

 

Практика здійснення фінансового контролю в Україні показала складність

протидії ухиленню від оподаткування, що вчиняється шляхом операцій, які

формально не порушують імперативних норм податкового права, лише через

перевірку у платників наявності, повноти і правильності заповнення

документів, що відображають задекларовані операції. Вирізняє такі

господарські операції те, що їх основною метою є зменшення податкових

зобов’язань. Де ж межа податкової оптимізації, за якою починається

протиправне ухилення від сплати податків?

 

Вважаємо, що такою межею є очевидна спрямованість умислу при

використанні суб’єктивного права на отримання доходу саме від зменшення

податків, а не від подібної господарської операції, яка свідчить про

завдання шкоди бюджету, що є неприпустимим з погляду інтересів

суспільства. Тому дієвим інструментом подолання подібних схем щодо

оподаткування в Україні може стати інститут заборони зловживання

суб’єктивним правом.

 

Радянське право передбачало заборону зловживання правом: ст. 39

Конституції СРСР 1974 р., ч.1 ст. 5 Основ Цивільного законодавства СРСР

1961 р. Крім того, положення про неприпустимість зловживання правом

міститься в законодавстві різних країн світу та сприйняте судовою

практикою. Можна стверджувати, що заборона зловживання правом як

загальноправовий принцип повністю визнається континентальною системою

та, з певними зауваженнями, системами загального права [1].

 

Сьогодні в Україні зловживання правом, як правило, розглядають як

інститут цивільного права, що пояснюється його закріпленням ст. 13

Цивільного кодексу України. Необхідно зазначити, що українське

законодавство не пішло по шляху заборони лише шикани, тобто здійснення

права винятково з метою завдання шкоди. Надане у вказаній статті

визначення: „Не допускаються дії, що вчиняються особою з наміром завдати

шкоди іншій особі, а також зловживати правом в інших формах”, – дає

можливість прямо застосовувати норму до значно ширшого, ніж шикана, кола

неправомірних дій.

 

У теорії держави і права та цивільного права даний інститут

розглядається досить ґрунтовно. Найбільший вплив на розуміння природи

цього феномена в Україні зробив В.П. Грибанов. Він зазначає, що при

зловживанні правом уповноважений суб’єкт, діючи в межах суб’єктивного

права з тими можливостями, що складають зміст даного права,

використовуює такі форми його реалізації, що виходять за встановлені

законом межі здійснення права [2, с. 47]. Іншими словами, зловживання

правом можна визначити як недозволені форми його реалізації в межах

дозволеної поведінки суб’єкта. Одним з найважливіших критеріїв, що

визначають межі прав, є вимога здійснення цих прав відповідно до їх

призначення [2, с. 50]. Під призначенням права розуміються ті цілі,

заради досягнення яких суб’єктивні права надаються учасникам

правовідносин. У самому понятті „призначення права” виражено принцип

сполучення суспільних і особистих інтересів. Як пише В.П. Грибанов, цілі

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ