UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЮридичні компаративістські дослідження: деякі проблеми теорії та методології (реферат)
Авторdimich/www.ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось8957
Скачало602
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Юридичні компаративістські дослідження: деякі проблеми теорії та

методології

 

У рекомендаціях міжнародної науково-теоретичної конференції „Проблеми

методології сучасного правознавства” (Київ, 1996 р.) зазначалося, що

утворення незалежної української держави забезпечило „сприятливі умови

для критичного переосмислення заідеологізованих методологічних основ

права, подолання матеріалістичного монізму, виключно економічного

детермінізму, вульгарно абсолютизованого протиставлення матеріального

ідеальному та інших догматично-стандартизованих схем у розумінні

обумовленості, сутності та функціонального призначення права” [1].

 

Перехід до нової суспільної та правової ідеології обумовлює необхідність

і визначає одним із найважливіших завдань сучасної юридичної науки

розробку методологічних проблем „на основі політико-правового

плюралізму, визнання серед них певного місця і значення загальнолюдських

цінностей, передусім вищої цінності людини, визнаних у міжнародному

співтоваристві аксіоматичних юридичних положень і правових стандартів

позитивних елементів діалектичного методу, теорії природного права,

юридичного нормативізму, психологізму тощо” [2].

 

Розвиток і зміцнення міжнародних зв’язків України, її інтеграція до ЕС,

рецепція у національному законодавстві норм міжнародного права, введення

нових правових інститутів у національну правову систему та інші фактори

обумовлюють реформування правової системи України у напрямі правового

забезпечення її подальшого розвитку як частини людства і самобутньої

країни.

 

Таким чином, потреби юридичної науки і юридичної практики викликають як

необхідність вивчення зарубіжної науки та практики розбудови

національних правових систем інших країн з метою пошуку шляхів

найефективнішого вирішення економічних, політичних, соціальних та інших

проблем, так і розробку механізмів запозичення, адаптації і

запровадження цього світового досвіду в Україні.

 

На вирішення цих завдань переважно орієнтована, з одного боку,

традиційна, а з іншого – нова для вітчизняної юриспруденції юридична

наука – юридична компаративістика або порівняльне правознавство.

 

Розуміння сутності, змісту, сучасного стану розвиненості юридичної

компаративістики, перспектив її подальшого розвитку майже неможливе без

пізнання, усвідомлення та з’ясування історії її виникнення та розвитку

як певної юридичної науки, виявлення її основних закономірностей та

тенденцій.

 

Загальновідомо, що порівняння державно-правових явищ використовувалося

ще мислителями Давньої Греції з метою з’ясування загального і особливого

у правових звичаях, писемних правових нормах – законах, правових

поглядах і вченнях, інститутах політичної влади тощо. В основі трактату

Аристотеля про політику та давньогрецьких законів Соломона та Лікурга

лежить вивчення 153 конституцій грецьких і варварських міст. Закони XII

таблиць розроблені у Давньому Римі на підставі вивчення та узагальнення

законів міст Великої Греції тощо. В епоху Відродження та Просвітництва у

Франції Ш. Монтеск’є у праці „Про дух законів” зіставляє різні правові

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ