.

Кредитно-грошова політика держави (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
1 5741
Скачать документ

Реферат на тему:

Кредитно-грошова політика держави

План

Сутність і основні напрями кредитно-грошової політики

Методи кредитно-грошової політики

Кредитно-грошова політика в Україні

1. Сутність і основні напрями кредитно-грошової політики

Сукупність заходів, за допомогою яких здійснюється вплив на стан кредиту
і грошового обігу з метою регулювання господарської кон’юнктури, дістала
назву кредитно-грошової політики.

Вихідним пунктом розробки і впровадження кредитно-грошової політики є
те, що, регулюючи за допомогою певних засобів кількість грошей в обігу,
можна впливати на обсяг національного виробництва, тобто на обсяг ВНП.
Механізм цього впливу з погляду кейнсіанців та монетаристів є різним.
Кейнсіанці вважають, що зміна грошової про-позиції обумовлює зміну норми
позикового відсотка, остання впливає на граничну ефективність
капіталовкладень, а отже, на обсяг інвести-цій. Зміна інвестиційних
витрат призводить до зміни сукупного попи-ту, а останній впливає на
обсяг національного виробництва.

Монетаристи вбачають між грошовою масою і динамікою націо нального
виробництва найтісніший зв’язок:

де М – пропозиція грошей; V – швидкість їх обігу; Р – середня ціна
реалізації національної продукції; Q – кількість товарів і послуг.

Основним чинником, що впливає на обсяг реалізованого про-дукту (РQ), є
кількість грошей, тому що швидкість їх обігу відносно стабільна.
Відповідно до теорії монетаристів пропозиція грошей впливає на всі
складові сукупного попиту, а не лише на інвести-ційні витрати. Для того
щоб підтримати макроекономічну рівнова-гу, запобігти інфляції,
регулювання грошової пропозиції має забез-печити таке зростання
сукупного попиту, яке відповідає темпам зростання ВНП. Оскільки середні
темпи економічного зростання в розвинених країнах становлять оптимально
3-4 відсотки на рік, такими самими темпами повинна зростати і щорічна
грошова емісія.

Проте з позицій монетаристів зміна грошової маси впливає на економічні
процеси з деяким запізненням. Через це короткостро-кова грошова політика
є неефективною, її слід замінити довгостро-ковою політикою, розрахованою
на тривалий, постійний вплив на економіку.

В практичній діяльності кредитно-грошова політика може бути спрямована
або на стимулювання грошової емісії та кредиту (кре-дитна експансія),
або на стримування і обмеження їх (кредитна рестрикція). В умовах
падіння виробництва та зайнятості прова-диться політика кредитної
експансії, спрямована на пожвавлення економічної кон’юнктури. В умовах
економічного піднесення з метою запобігання надвиробництву застосовують
політику кредит-ної рестрикції.

Кредитно-грошова політика здійснюється у кількох напрямах.

1. Регулювання ліквідності фінансово-кредитних інституцій, тобто їхньої
здатності своєчасно виконувати зобов’язання перед вклад-никами. Метою
цього регулювання є забезпечення захисту вклад-ників від фінансових
втрат і запобігання руйнівним для економіки наслідкам банкрутства
банків.

2. Управління державним боргом впливає на розподіл позиково-го капіталу
між приватним і державним секторами економіки. Най-активніше цей напрям
кредитно-грошового регулювання застосо-вується в умовах хронічного
бюджетного дефіциту і зростання дер-жавної заборгованості.
Використовують різні методи управління державним боргом: купівля-продаж
державних зобов’язань, зміна їхньої ціни та умов продажу, підвищення
привабливості для при-ватних інвесторів. Так, здійснюючи управління
державним боргом, центральний банк бере активну участь в організації
розміщення державних позик, провадить операції з продажу облігацій,
виконує функцію доставки державних цінних паперів на місця тощо. Крім
того, він здійснює на ринку купівлю і продаж таких державних цінних
паперів, як векселі державної скарбниці, сертифікати за-боргованості.
Купівля-продаж центральним банком таких паперів є важливим засобом
впливу на грошовий ринок, а отже, на еконо-мічну кон’юнктуру в цілому.
Зміна портфеля векселів державної скарбниці в центральному банку – це
один з показників відповід-ної кредитної політики, яку здійснює банк
(кредитної експансії при збільшенні портфеля чи кредитної рестрикції при
його зменшенні).

3. Регулювання обсягів кредитних операцій та грошової емісії, метою
якого є вплив на економічну кон’юнктуру.

Усі ці напрями кредитно-грошової політики взаємопов’язані. Так,
регулювання банківської ліквідності справляє вплив на структуру
банківських позик і депозитів, обсяг грошової маси, ринкову нор-му
позикового відсотка. Управління державним боргом впливає на банківську
ліквідність, норму позикового відсотка. Розміщення дер-жавних боргових
зобов’язань в межах банківської системи зумов-лює зростання грошової
емісії, за її межами – скорочення емісії.

2. Методи кредитно-грошової політики

Методи кредитно-грошової політики поділяють на дві групи: за-гальні
(впливають на ринок позикових капіталів у цілому) та селек-тивні
(впливають на конкретні види кредиту чи кредитування ок-ремих галузей,
фірм тощо).

Розглянемо загальні методи кредитно-грошової політики.

Облікова (дисконтна) політика активно застосовується почина-ючи з
середини XIX ст. Виникнення її пов’язано з кредитуванням центральним
банком комерційних банків країни. Останні, прагну-чи збільшити свої
резерви в центральному банку, продають йому цінні папери, переважно
короткострокові комерційні векселі, що надійшли до комерційних банків
від функціонуючих підприємців, а також здійснюють облік і переоблік
своїх векселів. У більшості країн аналогічні операції провадяться не
лише з комерційними, а й з державними цінними паперами, як правило,
також короткостроко-вими (векселями, сертифікатами та іншими
зобов’язаннями дер-жави), що перебувають у портфелях комерційних банків.

Продаж цінних паперів комерційними банками центральному банку, а також
облік (і переоблік) їх здійснюються за певною від-сотковою ставкою, що
дістала назву облікової ставки, або ставки дисконту. Регулюючи її,
центральний банк регулює кредитні ре-сурси комерційних банків.
Наприклад, щоб загальмувати інфля-ційні процеси, центральний банк
вдається до підвищення облікової ставки. Це змушує комерційні банки, в
свою чергу, підвищувати відсоткові ставки за кредити, що надаються
підприємцям. Останні починають утримуватись від послуг комерційних
банків, оскільки “дорогий кредит” зменшує прибутковість виробництва. В
резуль-таті скорочуються інвестиційні витрати і сукупний попит.
Навпа-ки, зниження облікової ставки зумовлює зниження відсоткової ставки
за кредити, що надають комерційні банки, зростає обсяг їх кредитних
операцій, активізуються інвестиції і, нарешті, пожвав-люється економічна
кон’юнктура.

Найбільшою популярністю облікова політика користувалась на-прикінці XIX
– початку XX ст. В 30-40-і роки XX ст. центральні банки провадили
рекомендовану політику “дешевих грошей”, що передбачала зниження
облікової ставки. У Великобританії з 1932 р. до 1951 р. облікова ставка
зберігалась на рівні 2 відсотків, у США з 1937 до 1948 р. – 1 відсоток.
З 50-х років у багатьох країнах облі-кова політика знову активізувалася.
Однак в цілому значення цього методу кредитно-грошового регулювання
порівняно з іншими змен-шилося.

Маніпулювання обліковими ставками здійснюється з метою ре-гулювання не
лише економічної кон’юнктури в межах промисло-вого циклу, а й
міжнародних валютних відносин. Якщо курс валю-ти тієї чи іншої країни
знижується, то її центральний банк з метою його стабілізації підвищує
облікову ставку, вдається до політики “дорогих грошей”. Як відомо, у
80-х роках кризові процеси у сфері міжнародних валютних відносин значною
мірою були пов’язані з розвитком тенденції до поліцентризму з яскраво
вираженими оз-наками втрати американським доларом ролі ключової валюти.
Для того щоб зміцнити позиції своєї валюти, в 1981 р. Федеральна
ре-зервна система різко підвищила облікову ставку (до 14,5 відсотка), що
викликало масовий приплив у країну короткострокових спеку-лятивних
капіталів з-за кордону. Так, з Франції в банки США в цей час було
переведено понад 40 млрд франків. Внаслідок такої кре-дитної політики
“дорогого долара” його курс на світових ринках (якщо вважати, що в 1982
р. він становив 100 пунктів) підвищився з 103,7 пункта в 1983 р. до
119,8 пункта в 1985 р.

Операції на ринку передбачають продаж або купівлю централь-ним банком в
комерційних банках державних цінних паперів (об-лігацій, векселів,
сертифікатів), банківських акцептів та інших кре-дитних зобов’язань. У
разі купівлі центральний банк переводить відповідні суми комерційним
банкам, збільшуючи їхні резерви, а отже, і здатність їх до кредитування.
Наслідком таких дій є підви-щення грошової пропозиції в країні. У разі
продажу центральний банк списує певні суми з резервних рахунків
комерційних банків, що, в кінцевому підсумку, зменшує пропозицію грошей.

2 x z | i T

V

2 z i V

&

gdC3o V

ратив-ним інструментом впливу на кон’юнктуру, ніж інші методи
кредит-но-грошового регулювання.

Регулювання норм обов’язкових резервів – метод прямого впливу на обсяг
банківських резервів. Обов’язкові резерви – це кошти (активи)
комерційних банків, які вони зобов’язані зберігати у цен-тральному
банку. Розраховують обов’язкові резерви як певний від-соток від
залучених коштів комерційного банку. У США, напри-клад, банки – члени
ФРС зобов’язані мати як резерв у федераль-ній системі приблизно 1/6 або
1/7 своїх активів. Цим штучно обме-жується грошова маса, що перебуває в
обігу, а отже, обсяг інвести-цій, контролюється ціна національної
грошової одиниці, а також поліпшується стан банківської ліквідності.

Регулюючи розміри банківських резервів, центральний банк впли-ває на
економічну кон’юнктуру. Так, якщо в економіці в умовах циклічного
піднесення виникає надмірний, спекулятивний попит, посилюються
інфляційні процеси, інші деструктивні явища, цен-тральний банк вдається
до підвищення норми обов’язкових резер-вів комерційних банків. Це
призводить до відповідного зменшення ресурсів кредитування. І навпаки,
якщо норма обов’язкових резер-вів знижується, зростає обсяг кредитних
ресурсів комерційних бан-ків. У такий спосіб центральний банк впливає на
можливості ко-мерційних банків “робити гроші” і відповідно вкладати їх у
розви-ток економіки.

Вперше метод регулювання норми обов’язкових резервів бу-ло застосовано у
США в 1933 р. Зараз до нього центральні банки вдаються досить рідко, як
правило, в екстремальних ситуаціях в економіці, коли інші, ординарні
механізми кредитно-грошового ре-гулювання не спроможні припинити
наростання негативних тен-денцій і деструктивних процесів. Це має місце
в заходах Націо-нального банку України.

Селективні методи кредитно-грошової політики охоплюють такі процеси.

Контроль за окремими видами кредитів. Його часто застосову-ють по
кредитах під заставу біржових цінних паперів, по позиках-споживачам,
іпотечному кредиту тощо. Регулювання споживаць-кого кредиту, наприклад,
вводиться під час напруги на ринку пози-кового капіталу, коли держава
прагне перерозподілити позикові капітали на користь окремих галузей або
обмежити загальний об-сяг попиту.

Регулювання ризику і ліквідності банківських операцій. У чис-ленних
урядових законах, інструкціях, директивах, що регулюють операційну
діяльність банків, основна увага приділяється ризику та ліквідності
банківських операцій. Державний контроль за ризи-ком посилився у два
останні десятиліття. Характерно, що ризик банківської діяльності
визначається не через оцінку фінансового становища боржника, а через
співвідношення наданих кредитів і обсягу власних коштів банку.

Для регулювання ризику центральний банк встановлює певні нормативи щодо
діяльності комерційних банків. Вони можуть сто-суватися або
максимального обсягу позики, що надається одному клієнту, або
співвідношення загального обсягу кредитних операцій і власних коштів.
Так, обсяг кредитів, що надаються одному пози-чальнику, має становити
певний відсоток від суми власних коштів банку, в США – не більше 10, у
Франції – 75. Щодо другого нор-мативу, то у Франції сума всіх кредитів,
наданих банком, не повин-на перевищувати більш ніж в 20 разів його
власні кошти.

Державне регулювання ризику і ліквідності передбачає також проведення
банківських ревізій, централізованих банківських опе-рацій та
страхування депозитів.

У США відповідальність за проведення банківських ревізій не-суть три
федеральних агентства. Контролер грошового обігу регу-лює діяльність
національних банків, ФРС інспектує банківські хол-динг-компанії та банки
штатів, що є членами ФРС, а Федеральна корпорація зі страхування
депозитів (ФКСД) здійснює контроль за діяльністю застрахованих банків,
що не входять до ФРС.

Якщо комерційні банки потрапляють в скрутне становище і пос-тають перед
проблемою масового вилучення вкладів, вони мають можливість позичити
резервні кошти у Федеральному резервному банку. Ці позики певною мірою
запобігають банкрутству банків.

Важливого значення для забезпечення захисту вкладників від фі-нансових
втрат у США набула діяльність ФКСД. Вона страхує депо-зити будь-якої
приватної особи чи фірми в будь-якому банку, що входить до ФКСД, на суму
до 100 тис. дол. ФКСД може надати допо-могу банкам, що мають фінансові
проблеми, у один з таких спосо-бів: 1) провести злиття цього банку з
іншим, більш сильним банком;

2) дозволити банку пройти через банкрутство, а потім сплатити
де-позиторам максимальну суму страхової винагороди; 3) поручитися за цей
банк, перерахувавши на його рахунок певну суму грошей.

Державні органи, здійснюючи регулювання кредитно-грошової системи, все
частіше використовують “політику розвитку конку-ренції” в банківській
сфері, тобто стимулюють конкуренцію. У ме-жах цієї політики провадяться
заходи, спрямовані на лібералізацію внутрішніх та міжнародних фінансових
ринків, відміну контролю над відсотковими ставками і ряду обмежень для
банків на здійс-нення угод на ринках цінних паперів, а також на інші
види фінансової діяльності. При цьому широкий доступ іноземних банків до
місцевих ринків розглядається як необхідний чинник підвищення їх
ефективності.

3. Кредитно-грошова політика в Україні

Кредитно-грошова політика в Україні пройшла певну еволюцію. У 1993-1994
рр. вона характеризувалася активним використанням кредитів НБУ для
фінансування програм Уряду і зменшенням обсягів кредитування комерційних
банків. Так, у 1993-1994 рр. кредити НБУ, надані комерційним банкам,
скоротилися з 11,2 до 10,8 трлн крб., а кредити Уряду зросли на 129 трлн
крб. Вони становили 86 відсотків від загального обсягу емісійних
кредитів проти 6 відсотків кредитів комерційним банкам на ‘потреби
рефінансування. Якщо емісійне кредитування стало однією з причин
розгортання інфляційних про-цесів, то обмеження кредитування виробництва
через банківське по-середництво зумовило посилення спаду й скорочення
випуску това-рів та послуг.

Ще однією відмітною ознакою кредитно-грошової політики в Україні в цей
період було незбігання офіційно проголошеної та фактичної облікової
HYPERLINK
“http://click01.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyAsRZCBHrF30KRsy9l4HMHfKIidub
YrLGWJYD*wcCwGN00WbxI-47Oyp7TRGFUiHOILdJNpsoa*ks8L84k3QQp8Bhtohw6x5UaAvv
u0rCobq2OpdL6-QKqVpByoeMbfwM1R9K8BfPcUiWXPihEgccfTdm4SnjoGclmFKoV8TkV5Q5
bL34LT2tKZlkUrPfJM25I4LyXDTlx ставки НБУ. Це зумовлено наданням НБУ
піль-гових кредитів деяким галузям народного господарства (наприклад,
АПУ та іншим галузям для проведення заліку взаємної заборгова-ності).
Проте така політика “дешевих грошей” провадилася лише щодо певних
галузей народного господарства і виключно щодо дер-жавних підприємств.
Недержавні підприємства могли отримати позику в комерційних банках лише
під високий відсоток. Інакше кажучи, відсоткова ставка, за якою
комерційні банки надавали кредит більшості клієнтів, не мала нічого
спільного з фактичною обліковою ставкою. Орієнтиром для них була
офіційна ставка. Крім того, “дешеві гроші” використовувалися не для
інвестицій, а для “латання дирок”. Отже, вони не могли позитивно
вплинути на еко-номічні процеси в країні.

У 1995-1996 рр. провадилася політика жорстких грошово-кре-дитних
обмежень. Вона характеризувалася:

1. Переходом до фінансування бюджетного дефіциту переваж-но за рахунок
не кредитної емісії (кредити НБУ), а випуску і прода-жу державних
короткострокових облігацій внутрішньої позики і зовнішнього боргу.

2. Зниженням облікової ставки НБУ у зв’язку з падінням темпів інфляції.
Однак вона все ще залишається несприятливою для інвес-тицій.

3. Проведенням жорсткішої політики щодо регулювання ризику і ліквідності
комерційних банків. Крім традиційних вимог дотримання комерційними
банками нормативів платоспроможності та ліквідності, яка контролюється
НБУ станом на початок кожного місяця, НБУ встановив вимогу щоденної
звітності за показниками достатності капіталу та ліквідності на основі
щоденних балансів банків.

Платоспроможність банку- це достатність власних коштів бан-ку для
захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банку. Розраховують
його як співвідношення власних коштів і активів, у тому числі зважених
за ступенем ризику.

Ліквідність – це здатність банку забезпечити своєчасне вико-нання
грошових зобов’язань. Її визначають за збалансованістю між строками і
сумами погашення активів і строками й сумами вико-нання зобов’язань
банку. Показники достатності капіталу та лік-відності є оціночними
показниками діяльності банку і встановлю-ються з метою оптимального
регулювання активних та пасивних операцій банків з точки зору підтримки
необхідного рівня ліквідності.

Наслідком політики монетарних рестрикцій (обмежень) стало досягнення
відносної фінансової стабілізації. Однак ця політика стала однією з
причин поглиблення інвестиційної, зокрема економічної, кризи. У зв’язку
з цим політика мінімізації емісійних джерел фі-нансування дефіциту
бюджету має бути доповнена кредитно-гро-шовою політикою, сприятливою для
інвестицій.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020