UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКейнсіансько-неокласичний синтез - визначальна характеристика третьої класичної ситуації (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділЕкономічна теорія, теорія економічних наук
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3027
Скачало464
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Кейнсіансько-неокласичний синтез - визначальна характеристика третьої

класичної ситуації

 

План

 

1. Економічна теорія Дж. М. Кейнса

 

2. Кейнсіансько-неокласичний синтез як наслідок перегляду теорії Дж. М.

Кейнса

 

3. Посткейнсіанство: новітня критика кейнсіансько-неокласичного синтезу

 

1. Економічна теорія Дж. М. Кейнса

 

У XX ст. західна економічна теорія ринкового розвитку висту-пила з

неокласичним напрямом, який продовжував визначати спе-цифіку другого

класичного стану. Проте згодом ситуація кар-динально змінилася під

впливом двох визначальних тенденцій роз-витку.

 

По-перше, у зв'язку з перемогою Жовтневої революції 1917 р. в Росії, а

після другої світової війни подібних революцій в ряді інших країн

Східної Європи, в Китаї та інших країнах Азії і на Кубі марк-сизм

тоталітарного напряму став єдиною безальтернативно паную-чою течією в

країнах командно-адміністративної системи, залиша-ючись однією з течій в

інших країнах світу. Разом з тим в ринко-вих країнах набув подальшого

розвитку марксизм соціал-демокра-тичного напряму. В країнах

командно-адміністративної системи умови, як виявилось, перешкоджали

розвитку творчого марксизму. Проте практика першого періоду існування

командно-адміністра-тивної системи довела значну плідність активного

втручання дер-жави в економічні процеси. Лише згодом, коли, з одного

боку, були розв'язані екстремальні завдання відбудови народного

господарст-ва, що потерпіло від воєн, розрух тощо, а з другого - було

здійсне-но фактичне одержавлення усієї економіки, роль держави в

еконо-мічному житті була доведена до абсурду.

 

По-друге, вже в 30-ті роки небувалої раніше гостроти набули кризові

процеси в економіці й економічній ринковій теорії Заходу. Існувала

нагальна потреба у новій ринковій теорії, яка б перекон-ливо пояснила

існування таких явищ, як масове безробіття, трива-ле падіння

виробництва, наявність невикористаних виробничих по-тужностей при

відносній вузькості народного споживання тощо, і показала можливі шляхи

виходу з кризового становища без зни-щення ринкових основ

господарювання.

 

По-третє, певні нові теоретико-методологічні підходи до аналі-зу

ринкового підприємницького господарства заклав інституціо-налізм (від

лат. institutio - настанова, institutum - устрій, уста-нова), що виник в

США наприкінці XIX ст. і зміцнів в 20-ті роки XX ст. (Т. Веблен, У.

Мітчелл). Ці підходи полягали у розгляді впли-ву "інституції", під якою

розуміється будь-яке стійке об'єднання людей для досягнення певних цілей

(сім'я, партія, профспілка, цер-ква, трест, держава тощо), на

суспільство, в тому числі економіку. При цьому політична влада

розглядалась як вираз скоординованої діяльності різних прошарків і груп

суспільства. Погляди інституці-оналістів послугували критичному

розхитуванню ортодоксії другої класичної ситуації і заклали певні

можливості нового підходу до аналізу ринкової економіки на новому етапі

її розвитку. Зазначені погляди інституціоналістів були генетичне і

логічно пов'язані з тео-рією бюрократії, авторитету і влади, розробленою

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ