UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСимволічний капітал міста як основа територіального брендінгу (досвід Одеси) (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділДержавне регулювання економіки, інвестиції
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4888
Скачало294
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Символічний капітал міста як основа територіального брендінгу (досвід

Одеси)

 

Розбудова відкритої держави, інтегрованої у глобальні економічні,

політичні, соціальні, культурні процеси, вимагає від суб’єктів

державного управління на шляху формування національної управлінської

парадигми здібності та бажання враховувати та вивчати тенденції

світового розвитку, спиратися на них, а також вдосконалювати практику

управління на її основі.

 

Однією з таких тенденцій є символізація суспільно-політичних відносин,

під якою ми розуміємо переведення у площину символічного будь-якої дії,

що свідомо здійснюється суб’єктом. Звернення до символу як феномену, що

водночас поєднує реальне та ірреальне, раціональне та ірраціональне,

наділяє суб’єкта надзвичайним соціоконструктивним потенціалом. У

фундаментальній праці М. Кастельса «Інформаційна епоха: економіка,

суспільство і культура», присвяченій всебічному аналізу цивілізаційних

процесів сучасності, аргументовано доводиться, що в інформаційному

суспільстві реальна влада набуває нематеріального характеру, реалізуючи

у мережах інформаційного обміну через маніпуляції знаками і символами

свою можливість наказувати та моделювати масову поведінку [1].

 

У площині суспільно-владних відносин процес символізації відбувається не

у просторі стихійної нерегульованої комунікації, а проявляється як

цілеспрямоване використання символічних ресурсів суб’єкта для його

легітимації та посилення впливу. Одним з таких ресурсів є символічний

капітал територіального утворення. Так, у сфері зовнішньої політики, в

умовах розгортання «символічних війн», держава, як учасник світових

«змагань за визнання» (вислів Ф. Фукуями) [2], через зміцнення свого

символічного капіталу, що передбачає формування цілісного образу,

відбудову позитивного іміджу та просування власного бренду за допомогою

технологій «політичного дизайну», захищає свої символічні універсуми, і

тим самим закріплює та зміцнює свої позиції на міжнародній арені. В свою

чергу, регіони та міста, разом з громадськими структурами, органами

державного управління та місцевого самоврядування, індустріальними

об’єктами та фінансовими закладами, конкуруючи між собою на внутрішньому

символічному полі, також формують базис економічної, політичної та

символічної могутності країни.

 

Поява останніми десятиріччями масиву публікацій, в яких образ

геополітичного регіону, країни, міста розглядається як нематеріальний

фактор соціально-політичного розвитку, дає підстави стверджувати, що ми

спостерігаємо за процесом формування нового дослідницького напрямку.

Теоретико-методологічний фундамент вивчення територіального образу, його

місця та ролі у процесах націєтворення, державного будівництва та

позиціонування країни на міжнародному рівні закладено у роботах В.

Бочарова, М. Годельє, Д.-Ж. Дозона, О. Кармадонова, А. Ковачева, М.

Лукера, В. Тернера, М. Тостера та ін. У працях Д. Барнса, Б. Дубіна, Д.

Замятіна Ю. Левади, О. Кисельова, Д. Колосова та інших вчених містяться

спроби розробити методологію вивчення просторової картини світу та її

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ