.

Модель мультиплікатора (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
1201 7411
Скачать документ

Реферат на тему:

Модель мультиплікатора

ПЛАН

Мультиплікатор як макроекономічний інструмент.

Мультиплікатор в моделі АД-AS.

Рівноважний ВНП з врахуванням цінового чинника.

Зовнішня торгівля і рівноважний ВНП. Мультиплікатор відкритої економіки.

Парадокс ощадливості. Похідні інвестиції.

Мультиплікатор як макроекономічний інструмент.

Інвестиції – найбільш мінливий фактор, який впливає на стабільність ВНП.

1) Зміна рівноважного ВНП під впливом зміни інвестицій в моделі “витрати
– випуск”.

I2 >I1 ;            I3y1;          y3I1;           I3y1;     y3

”?? 1/43/4AAeTHaaeaeth B e ?e ? ? ? %а) модель мультиплікатора (вплив інвестицій на сукупний попит); b) модель AD – AS потенційний ВНП. В моделі мультиплікатора наявність в економіці лише споживчих витрат С показує, що економіка працює при низьких обсягах виробництва У1 при чому має місце значне розходження між обсягами попиту та обсягами виробництва . Відставання виробництва викликано низькими цінами , які склалися в умовах кризи чи депресії. Кейнсіанський відрізок – застій економіки. Поява інвестицій збільшує АД до С+І і це відповідає проміжному відрізку кривої АS , тобто інвестиції дають поштовх до економічного зростання. Це зображується переміщенням точки рівноваги з Е1 у Е2 . Відповідно розпочинається приріст ВНП від У1 до Уf. В точці Е досягається рівність АД=АS. Точка F в межах приросту інвестицій ?І в сукупному попиті і в сукупних витратах вмикає дію мультиплікатора і економіка досягає стану повної зайнятості з потенційним ВНП УF. Дана модель дозволяє зробити висновки : 1. Аналіз мультиплікатора доцільно застосовувати в ситуаціях, коли обсяг виробництва менший за потенційний при наявності вільних ресурсів, тобто для економіки у фазах циклу депресії та пожвавлення. 2. Якщо в економіці відсутні вільні ресурси, тобто вона працює на потенційному максимумі, то розширення виробництва є неможливим  і збільшення АД за цих умов викличе підвищення цін у вигляді руху по вертикальному відрізку кривої АS. 3. Якщо інвестиції та інші автономні видатки збільшуються при наявності резервних виробничих потужностей і резерву робочої сили або безробіття, то приріст сукупних витрат втілиться в рості реального ВНП при незначному зростанні цін. 4. Якщо економіка працює на рівні потенційних можливостей, то більше виробити за поточного рівня цін неможливо. А ефект зростання цін не дасть приросту виробництва. Тобто отримаємо нульовий економічний ріст. Рівноважний ВНП з врахуванням цінового чинника Вплив чистого експорту на рівноважний ВНП 1) С + I – початкова величина сукупних витрат в умовах закритої економіки. Рівновага в точці К з відповідним ВНП Y0. 2) У відкритій економіці до складу сукупних витрат входить чистий експорт NX. Парадокс ощадливості. Похідні інвестиції. . Дія мультиплікатора викликає до життя похідні інвестиції, породжені автономними інвестиціями, які залежать від динаміки національного доходу. Похідні інвестиції доповнюють автономні, накладаються на них і посилюють економічне зростання. Виникає ефект прискорення економічного росту – “ефект акселератора “. Чим швидше ростуть заощадження і зменшується споживання, тим стрімкіше розкручується дія мультиплікатора та акселератора в зворотному напрямку і економіка починає рухатись до стану стагнації. Парадокс ощадливості Y2 Y1 S – заощадження; I – інвестиції; E2 – точка рівноваги; NN1 - скорочення доходу; E2N – початкові інвестиції; E1N1 – кінцеві інвестиції; E2E0 – обсяг скорочення інвестицій; ?E2E0E1 – скорочення інвестиційних можливостей в результаті збільшення заощаджень. Ріст заощаджень зображується рухом від S до S1. S=I. За цієї умови маємо обсяг початкових інвестицій І з обсягом виробництва у1. При обсягах ВНП у2 графік показує, що скорочення інвестицій -?І дорівнює 2 Е2Е0. Загальна сума скорочення інвестицій дорівнює площі ? Е2Е1Е0. Парадокс ощадливості має місце в економіці неповної зайнятості, коли  пропорція між S та І порушена – це означає, що для кризової економіки уряд повинен не допускати росту заощаджень населення і сприяти росту споживання як фактора який послужить стимулом для розвитку виробництва і виходу з кризи. ЛІТЕРАТУРА Современная экономика / Под ред. Мамедова О.Ю. –Ростов-на-Дону, 1996. - С.169-176. Базилевич В.Д. та ін. Макроекономіка, опорний конспект лекцій. –К., 1997. Баликоев В.В. Общая экономическая теория –Новосибирск. 1997.- С. 338-346. Барр Раймон. Политэкономия. – М., 1995. Будаговська С. та ін. Мікроекономіка і макроекономіка. – К., 1998. Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лифшица. –М., 1994. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика – СПб, 2000. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика. – СПб, 1997. Гальчинський А. Теорія грошей. – К.: Основи, 1998. Дадаян В.С. Макроэкономика для всех. – Дубно, 1996. Долан Эдвин Дж. Макроэкономика. – СПб, 1994. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроекономіка. - К.: Основи, 1996. Економіка України / За ред. Б.Ф. Заболоцького. – Львів, 1997. Казаков А.П., Минаев Н.В. Экономика. – М., 1996. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., 1989. Костюк В.Н. Макроэкономика. – М., 1998. Курс економической теории / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров, 1994. Лившиц А.Я. Инфляция: краткий курс. // Российский экономический журнал, 1992. Луссе А. Макроэкономика: ключевые вопросы. –СПб., 1999. Любимов Л.А., Раннева Н.А. Основы экономических занний.-М., 1997. – С. 254-268. Макконнел К.Р., Брю С.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М., 1992. Макроекономіка / За ред. А.Г. Савченка. - К.,1995,1999.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020