UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСимволічна інтерпретація прецедентів з історії Візантії, Першого Болгарського царства та Хозарського каганату для юридичного обґрунтування становлення
АвторPetya
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3878
Скачало186
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Символічна інтерпретація прецедентів з історії Візантії, Першого

Болгарського царства та Хозарського каганату для юридичного

обґрунтування становлення Давньоруської державності

 

 

Не дивно, що на сьогодні історіографічна традиція має у своєму

розпорядження не тільки колосальну кількість різнофахових робіт, в яких

у той чи інший спосіб ставилися та з різною мірою результативності

вирішувалися різноманітні питання давньоруської історії початкових

етапів розвитку, але нараховує також кілька фундаментальних

узагальнюючих праць, автори яких прагнули запропонувати оригінальні

концепції становлення Русі. Серед останніх найбільш резонансними були

дослідження Д.Іловайського, В.Томсена, В.Пархоменка, О.Насонова,

М.Брайчевського, Х.Ловмяньського, Б.Рибакова, В.Сєдова, О.Трубачова,

Х.Пашкевича, Н.Чедвік, О.Пріцака, С.Френкліна, Дж.Гепарда, Х.Стенга,

В.Петрухіна та інших, які залишаються авторитетними і сьогодні, оскільки

сконцентрували найкращі для свого часу досягнення історії, археології,

філософії, мовознавства тощо. Неабиякий інтерес до цікавлячої нас

проблеми був проявлений також фахівцями з історії країн, прямо чи

посередньо причетних до державотворчих процесів у Південно-Східній

Європі у ІХ-Х ст., в першу чергу Візантійської імперії, Аварського

каганату, Великої (Чорної) Булгарії, Хозарського каганату та Першого

Болгарського царства. Принципове значення мало також для становлення

Русі, як відомо, утвердження скандинавської за походження династії

Рюриковичів. Оскільки історіографічні складові кожного зі згаданих

державних утворень взагалі, та в давньоруському контексті достатньо

численні та в ідеалі вимагають спеціального аналітичного розгляду, з

огляду на обмежені рамки даної публікації ми змушені відіслати

зацікавленого читача до узагальнюючих робіт з візантійської, хозарської

та болгарської історії. Останнє рішення продиктоване і тим, що у

подальшому викладенні автор буде оперувати в принципі відомими, в

більшості хрестоматійними фактами, зосередивши увагу на обґрунтуванні

нових для обраної теми методологічних підходів, що звільняє від

необхідності здійснювати глибокі історіографічні рейди в ті чи інші

тематичні складові проблеми.

 

Для успішної реалізації мети даної наукової розвідки перш за все

необхідно коротко охарактеризувати типологічні риси середньовічної

християнської культури, в першу чергу ті, які безпосередньо стосувалися

проблем узаконення розташування того чи іншого етносу в межах

християнської ойкумени, його прав на утворення власної державності та

зайняття останнього законного місця в ієрархії цивілізованих країн,

обґрунтування прав представників правлячих династій на ті чи інші

титули, території, спадщину попередніх реальних та містичних

прабатьківщин. Від самого початку автор свідомо відмовляється від

термінів, які і до сьогодні активно використовуються стосовно

Середньовіччя, на кшталт «окупація», «загарбання» тощо, прагнучи у

відповідності до принципу історизму довести, що за кожним вчинком

середньовічної світської та духовної еліти, в тому числі і в питаннях

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ