UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДержава Богдана Хмельницького і Переяславська Угода в працях В`ячеслава Липинського (реферат)
АвторPetya
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1588
Скачало230
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Держава Богдана Хмельницького і Переяславська Угода в працях В`ячеслава

Липинського

 

 

Але така політика не ослаблювала, а навпаки, тільки зміцнювала позиції

ворогів України, які вбачали в подібних діях прояви слабкості і

нерішучості.

 

В той же час В. Липинський наголошує, що думки про необхідність

розгромити Річ Посполиту, в якій ні український народ, ні сам гетьман не

могли стати рівноправними, у Б. Хмельницького і його найближчих

помічників були "віддавна". Але обставини, що склалися на українських

землях (наявність неграмотного степового козацтва і селянства, котрі не

мали своєї власної державної ідеології, недостатня вага української

шляхти і міщанського козацтва як творців і виконавців цієї ідеології,

відсутність сильної віри в слова Б. Хмельницького про створення власної

держави з боку народу та інші), змушували гетьмана протягом кількох

років йти на угоди з Польщею. На другий шлях гетьман став напередодні

Переяславської ради 1654 р. Дослідник називає кілька причин, які привели

Б. Хмельницького до угоди з Москвою. По-перше, це необхідність в його

важкому становищі цього союзу. По-друге, гетьман, створюючи незалежну

від Речі Посполитої державу, мусив знайти таку форму розриву, яка б

своєю легальністю могла знищити глибокий легітимізм супроти Польщі.

По-третє, важливою стороною Переяславської угоди була її "явність і

офіціяльність". Б. Хмельницький сам домагається від царя негайної

присилки до Києва воєводи, "щоб усі сусідні володарі знали про його

підданство під високу руку Царського Величества", і наголошує, що він не

є підданим польського короля, тобто стосовно Польщі Українська козацька

держава здобула суверенітет. Гетьман переставав бути в очах сусідніх

держав (включаючи і Річ Посполиту) "збунтованим рабом", а став на чолі

нової великої держави.

 

В. Липинський розглядає Переяславську угоду як випадковий мілітарний

союз, спрямований проти Польщі і Кримського ханства. Оскільки Б.

Хмельницький вважав себе головою держави, "самодержцем руським", він

хоче присягати царю тільки сам один, без старшини і без запорозького

війська (чутки про це розпускаються по Україні), бажає платити данину

царю безпосередньо сам і т.п. Вчений порівнює цей союз з попередніми

угодами гетьмана з Кримом, а перш за все з Туреччиною: "В боротьбі з

Польщею Цар заступив місце Султана, й тільки" [1].

 

Особливість Переяславської угоди ще й в тому, що вона відривала Україну

від Заходу і ставила в залежність від Сходу. Тому перед гетьманом стояло

завдання убезпечити тодішню європейську цивілізацію України від

знищення, яке загрожувало з боку Москви. На відміну від багатьох

дослідників В. Липинський вважає, що основні пункти Переяславського

договору сформульовані дуже ясно і жодна із сторін нічого в них сказати

не забула. Але різниця політичих цілей України і Москви була причиною

того, що кожна по-своєму трактувала цю угоду.

 

Але московсько-український конфлікт був неминучий. Після боротьби між

Москвою і Українською козацькою державою за Білорусію ставлення гетьмана

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ