UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКозацтво Лівобережної України і російсько-турецька війна 1735-1739 рр. (реферат)
АвторPetya
РозділВійськова справа, ДПЮ, реферат
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось16987
Скачало405
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Козацтво Лівобережної України і російсько-турецька війна 1735-1739 рр.

 

 

Історія козацтва є однією з провідних проблем української історіографії,

а образ козака-лицаря, звитяжного захисника Вітчизни міцно увійшов у

свідомість сучасних українців багато в чому завдяки зусиллям істориків.

Незважаючи на це ціла низка тем та сюжетів все ще залишається

недостатньо розробленою. Українські історики звертали увагу переважно на

військово-політичні події, в першу чергу, тих періодів, коли козацтво

виступало самостійним суб’єктом історії. В цьому контексті менш

дослідженим виявилося XVIII ст., особливо друга половина 30-х – 40-і рр.

Традиційний погляд на “козацьку добу” в історії України як на “історію

гетьманів” призвів до зменшення інтересу до даного періоду

“міжгетьманства” , що характерно і для сучасної української

історіографії. Показово, що у книзі серії “Україна крізь віки”,

присвяченій Гетьманщині, добі Правління гетьманського уряду (далі – ПГУ)

в розгляді політичної історії приділено значно менше уваги, ніж періоду

правління Д. Апостола або К. Розумовського [418, с. 48-57]. Певним

виключенням є стаття Л. Мельника, у якій висвітлено процес виникнення та

перші роки функціонування ПГУ [476].

 

В російській історіографії 30-і рр. XVIII ст. також є сутінковою зоною

між яскраво освітленими епохами Петра І та Єлизавети Петрівни.

Наприклад, праця одного з кращих знавців даної доби Є. Анісімова має

назву “Росія без Петра” [373]. Вивчення цих років також ускладнюється

наявністю стереотипів стосовно засилля іноземців при дворі та

сприйняттям політики Анни Іоанновни* як відступу від традицій Петра І

[376].

 

* У вітчизняній традиції існують також інші варіанти написання імені

цієї російської імператриці, проте було обрано варіант, який є

найближчим до російського оригіналу

 

Досліджуючи російсько-турецьке протистояння в означений період та війну

1735-1739 рр., представники потужної школи російської воєнної історії

все ж не створили завершеної картини подій війни [384], яка дещо

випадала з фокусу уваги істориків, незважаючи на те, що впевнене

просування імперії до берегів Чорного моря почалося, власне, з цього

часу. Така неувага, найшвидше, пов’язана з “неяскравістю” результатів

Белградського миру в порівнянні зі здобутками російської зброї у другій

половині століття. На сучасному етапі в Росії зростає зацікавлення

історією 1730-х рр., про що свідчить і видання мемуарів [317, 319, 359],

і поява досліджень, які виходять за межі традиційних підходів та оцінок

[376, 439, 440, 505].Одночасно на тлі загального підвищення наукового

інтересу до 30-х рр. XVIII ст. пожвавилося вивчення і військової

історії, свідченням чого є дослідження Н. Петрухінцева, присвячені

внутрішній політиці уряду Анни Іоанновни і розвитку армії та флоту в

1730-1735 рр., які дозволяють краще зрозуміти загальний стан збройних

сил Російської імперії напередодні війни [505]. В той же час, участь

українського козацтва у війні 1735-1739 рр. ніколи не була предметом

спеціальної уваги російських істориків.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ