UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеоретичний аспект визначення трансакційних витрат (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділЕкономічна теорія, теорія економічних наук
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2875
Скачало548
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ання ці заходи не

можуть [5].

 

???????????имання прибутку за рахунок партнерів, називається

опортуністичною [5].

 

Трансакційні витрати виникають як до процесу обміну, так і після нього.

Поглиблення розподілу праці і розвиток спеціалізації сприяє зростанню

трансакційних витрат.

 

Значний внесок у розвиток трансакційного підходу внесли А. Алчіан і Р.

Демсец. У роботі “Виробництво, інформаційні витрати і економічна

організація” вони виводили суть фірми з переваг корпорації, коли,

спільно використовуючи який-небудь ресурс у складі цілої “команди”,

можна досягати кращих результатів, ніж діючи по-одинці. Проте

виробництво єдиної “команди” ускладнює оцінку внеску кожного учасника в

загальний результат. Тому виникає потреба в контролі. Агент, який за

угодою з іншими учасниками бере на себе функції контролера, стає

власником фірми. Розвиваючи цей підхід, У. Меклінг і М. Дженсен

визначили фірму як “мережу контрактів”. Проблема фірми розуміється ними

як проблема вибору оптимальної контрактної форми, що забезпечує

максимальну економію на трансакційних витратах. Задача зводиться до

вироблення тих контрактів, які були б краще всього пристосовані до

особливостей кожної контрактної операції [3].

 

Грунтуючись на трактуванні фірми як "мережа контрактів" А. Алчіан і Р.

Демсец побудували типологію, засновану на особливостях

внутрішньофірмового розподілу прав власності.

 

Власник індивідуальної приватної фірми, на їх думку, володіє “пучком

прав” з п'яти елементів. По-перше, він має право на залишковий дохід,

тобто на дохід за вирахуванням контрактної винагороди. По-друге, він має

право контролювати поведінку інших учасників “команди”. По-третє, він є

центральною стороною - принципалом, з яким власники укладають контракти.

По-четверте, він має право змінювати членство в “команді”, тобто має

право на прийом і звільнення. І, по-п'яте, він має право продати всі

перераховані повноваження.

 

На відміну від індивідуального власника приватної фірми, власники

корпорації (акціонери) не володіють правом на зміну членства в

“команді”. Право на контроль за іншими членами фірми (з боку власників)

- зводиться до права контролю за вищими менеджерами, і те в основному не

прямого, а через раду директорів. Таким чином, права власності

акціонерів корпорацій виявляються звуженими, якщо порівнювати їх з

правами індивідуального підприємця [5].

 

Отже, трансакційні витрати – це витрати у сфері обміну, в основі якого

лежить не просто факт фізичної передачі благ, а обмін правами власності,

пучками правочинностей перш за все.

 

З погляду неоінституціоналізму, не існує фіксованого пучка

правочинностей і у зв’язку з цим, немає абсолютних переваг одного виду

фірм перед всіма іншими; кожна форма власності має свій набір

трансакційних витрат, які за певних умов можуть перетворювати її в

найефективнішу [1].

 

Література:

 

Бахтарі Е. Роль теореми Коуза в становленні нового інституціоналізму в

другій половині ХХ ст. Автореферат к. е. н. – Київ, 2006. – С. 57,157.

 

Данько М. Теоретико-методологічний аспект визначення трасакційних витрат

-----> Page:

[0] 1 [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ