UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМузичний фольклор у сучасній композиторській практиці (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділМузика, теорія та історія музики
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5545
Скачало657
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

, який

торкається самої сутності музики. її актуального сучасного звучання та

значення.

 

Саме переінтонування в зазначеному сенсі об"єднує два основних типи

звернення композиторів до фольклору - свідоме та неусвідомлене, очевидне

та неочевидне, цитатне та вільне. Саме те, що інтонування притаманне

кожному творчому зверненню до фольклору, і дозволяє органічно

об"єднувати обидва типи звернення до нього, вбачаючи в них два шляхи до

досягнення однієї мети.

 

Переінтонування не можна розглядати як просте внесення змін до

фольклорного матеріалу. Безпосереднє звернення до фольклору, творче,

талановите, активно-динамічне, завжди виявляється не просто прямим та

однолінійним, адже завдяки йому створюється глибоко народний образ, який

відповідає сучасному баченню і розумінню народності.

 

Пряме та опосередковане використання фольклору може привести композитора

до різних творчих результатів, так само, як музикознавця - до різних

теоретичних висновків. Цитування фольклору само по собі не може

гарантувати народність музичної мови і образів композиторського твору.

Натомість музикознавче пов"язування тих чи інших композиторських

прийомів неодмінно до фольклорних зразків не може слугувати виправданням

ні їх використання, ні тим більше їх фольклорного походження і, отже, їх

національного характеру чи національної автентичності.

 

Вочевидь, недоцільно співставляти народну і композиторську музику на

чисто формальному рівні, поза аналізом змісту відповідних зразків, поза

осмисленням принципово різної психології творчості у традиційному

фольклорі та в індивідуальних музичних композиціях, поза врахуванням

етичної та естетичної платформи відповідного автора, наближеності його

художнього задуму до фольклору по сутності своїй.

 

Складність звернення і використання фольклору полягає, головним чином, у

тому, що він являє собою надзвичайно багату, самостійну і потенційно

потужну систему. Система розглядається як сукупність взаємопов"язаних

елементів, які у своїй взаємодії та єдності забезпечують ефективне

функціонування цього утворення, тобто самої системи. Якщо розглядати

фольклор несистемно, ізолюючи його елементи або фрагменти один від

одного, то такий підхід абсолютно не відповідає природі фольклору,

притаманній йому насиченості. У такому випадку окремі елементи або

фрагменти фольклору дійсно можуть здаватися зовні аналогічними сучасному

композиторському модерну. Між тим, у фольклорі завжди міститься більше

значущості, ніж виявлено у його зовнішній формі. Саме цим обумовлена

невмирущість фольклору, його образності, життєвого змісту.

Формалістичний підхід до фольклору методологічно шкідливий, адже його

багатство полягає зовсім в іншій площині, ніж формальні прийоми.

 

Натомість очевидно, що перенесення всієї фольклорної системи в кожен

окремий професійний твір абсолютно неможливе, адже тут діють специфічні

закономірності, які дозволяють митцю використати небагато, висловивши

при цьому глибинно близьке народній творчості по суті.

 

Індивідуальне відтворення композитором фольклорних елементів, таким

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ