UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПризначення суддів на адміністративні посади в судах загальної юрисдикції (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1572
Скачало207
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Призначення суддів на адміністративні посади в судах загальної

юрисдикції

 

Питання призначення суддів на адміністративні посади главою держави

досить давно перебуває у полі наукової дискусії. Ще у процесі розробки

Закону України "Про судоустрій України" (далі - Закон) обгрунтовувалися

позиції, щодо доцільності надання такого права Президенту України,

оскільки в такому разі певна інституція державної влади зацікавлена мати

вплив на судову владу через голову відповідного суду. Зрештою, перемогла

вказана точка зору, що і було відображено у ч. 5 ст. 20 Закону.

 

Рішенням Конституційного Суду України від 16 травня 2007 р. положення

вказаної норми Закону визнано таким, що не відповідає Конституції

України (є неконституційним) і рекомендовано Верховній Раді України

невідкладно в врегулювати питання про призначення судді на посаду голови

суду, заступника голови суду та звільнення його з цієї посади [1]. Отже,

у зв‘язку з цим виникла прогалина в механізмі призначення суддів на

адміністративні посади в судах та звільнення з цих посад. Вона полягає в

тому, що чинним законом встановлено лише порядок і передбачено суб‘єкти

ініціювання питання про призначення та звільнення голови суду та його

заступника, внесення подання тощо щодо їх призначення і звільнення, але

не визначено суб‘єкта, який призначає суддів на посади голови,

заступника голови суду та звільняє з таких посад.

 

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України ця прогалина може

бути усунута лише шляхом прийняття відповідного закону. 15 червня 2007

р. парламент на виконання рекомендації Конституційного Суду України щодо

невідкладного законодавчого врегулювання процедури призначення суддів

судів загальної юрисдикції на адміністративні посади і прийняв

відповідний закон. Здавалося б, проблема вичерпана, але процедура

прийняття цього закону наразі не завершена, оскільки він не підписаний

Президентом України та не опублікований встановленим порядком.

 

Основна частина повноважень глави держави визначена у ч. 1 ст. 106

Конституції України, а інші можуть визначатися тільки нормами Основного

Закону. Стверджувати про те, що безпосередньо положення Конституції

України надають право главі держави здійснювати призначення суддів судів

загальної юрисдикції на адміністративні посади немає сенсу, оскільки

такі приписи відсутні. Отже, необхідно звернути увагу на суперечливість

положень ч. 5 ст. 20 (у сенсі надання Радою суддів України рекомендації

для призначення) і п. 4 ч. 5 ст. 116 Закону. Якщо у першому нормативному

приписі вказується тільки про надання рекомендації для призначення судді

на адміністративну посаду в суді, то в другому - про  вирішення питання

щодо призначення суддів на такі посади у випадках і порядку,

передбачених законом про судоустрій.

 

ентації єдиним повноважним суб‘єктом здійснення функцій призначення та

звільнення суддів з адміністративних посад є Рада суддів України.

Міжнародним співтовариством розроблено ряд документів, у яких викладено

засади незалежності судових органів. На цьому акцентовано увагу і в

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ