UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОкремі питання організації судів апеляційної ланки (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1254
Скачало186
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Окремі питання організації судів апеляційної ланки

 

Соціально-політичні зміни в Україні, відображенням яких є штучно

підсилені владні суперечки, низький рівень правової культури в

суспільстві, недостатність фундаментальних наукових досліджень, які

висвітлювали б істотні недоліки в організації судової влади і вказували

шляхи їх виправлення, та фактичне нехтування досвідом вітчизняного

судового будівництва з урахуванням реалій економічного стану держави,

суттєво гальмують реформаторську ходу. Практичним утіленням цього є

наявність законопроектів про судоустрій і про статус суддів, що

знаходяться на розгляді в парламенті. Однак вони не дають вичерпної

відповіді на питання, пов'язані з організацією та функціонуванням

стабільної системи судової влади [1], [2]. Автори реформ, пропонуючи або

незначні зміни, або прагнучи впровадити революційні перетворення, які

тільки підкреслюють неприродність і надуманість окремих положень

реформування, не вирішують проблем, що існують у судовій владі. Наведене

може мати наслідком ускладнення здійснення такої влади та негативно

відобразитися на процесі реалізації захисту прав і свобод громадян.   

 

На наше переконання, існує два основних напрями здійснення

судово-правової реформи, які матимуть на меті її реалізацію на

завершальному етапі: 1) впровадження якісних перетворень у межах чинних

конституційних приписів; 2) проведення відповідних заходів на підставі

внесення змін до Конституції України. Держава уже протягом тривалого

часу займається "косметичним ремонтом" судової влади і правосуддя у

межах діючого Основного Закону, результатом чого є прийняття Закону

України "Про судоустрій України" (далі - Закон), нового ЦПК України та

КАС України тощо. Разом із тим, законодавець, "підганяючи" у такий

спосіб судову владу під недосконалі конституційні норми, не рухається

вперед.

 

Згідно із приписами ч. 4 ст. 125 Основного Закону в Україні відповідно

до закону діють апеляційні та місцеві суди. Ці конституційні положення

відображені у нормах ст.ст. 18, 21 і 25 Закону. Так, за змістом ст. 18 

складовою частиною системи судів загальної юрисдикції є, зокрема,

апеляційні суди та Апеляційний суд України (не діє), які, відповідно до

ч. 1 ст. 25 цього ж Закону поділяються на загальні та спеціалізовані -

адміністративні, господарські. На даний час діють 49 судів апеляційної

ланки. Разом із тим, аналіз положень законодавства, що регламентують

організацію і склад (види) апеляційних судів, свідчить про наявність

низки проблем.

 

Відповідно до ст.ст. 124 і 125 Конституції України судова система

складається із Конституційного Суду України та судів загальної

юрисдикції. Тобто поділ системи судів у державі з урахуванням

функціонування Конституційного Суду України обумовлюється виділенням у

ній судових органів, які здійснюють конституційну та загальну

юрисдикцію. Крім того, необхідність дотримання конституційного принципу

спеціалізації у побудові судової системи передбачає виокремлення серед

судів загальної юрисдикції спеціалізованих судових органів, які мають

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ